Ynt: selamun aleykum
[quote author=şadiye link=topic=22296.msg136756#msg136756 date=1323734590]
peki peygamber efendimize ait olmayan ve Ona isnat edilen sözleri söylemek ve o sözler insanlarda yanlış fikirler oluşturuyor yada insanları doğru olana yönelmekten alı koyuyorsa (bu linke baktığınız da ne demek istediğimi daha iyi anlayabilirsiniz >>>http://velayet.wordpress.com/2011/02/24/17000-ayet-hadisi-hakkinda-arastirma/ )veya bunların tam tersine belki de insanda iyi duygular oluşturuyorsa bile
[color=rgb(0, 51, 102)]"Ey insanlar bana yalan söz isnat eden ve benim adıma yalan söz konuşan çoğalmıştır; kim bilerek bana yalan söz isnat ederse, cehennemde yerini şimdiden hazırlasın." hadisi şerif (az önce http://aliyyenveliyullah.com/199.htm bu siteden buldum hadisi yani şii kaynaklı...) bu hadis üzerine hadis uydurmak ne kadar [/color]etik [color=rgb(0, 51, 102)]ne kadar[/color] dini[color=rgb(0, 51, 102)]???[/color]
[/quote]
ben tüm şia hadis kitaplarını okumuş değilim. Usulü kafiyi okudum. onun yarıdan azının sahih olduğu iddiaları var. ancak ben bu konuda herkesle tartışmaya hazırım ve nihayetinde bu sitede karşıma çıkanalarla da tartıştım ve usulü kafinin nasıl bir kaç istisnası dışında uydurma hadisi olmadığını ispatladım Elhamdulillah.. öyle sanıldığı gibi şia hadis kitapları uydurma dolu değil. sünnilerle karşılaştırıldığında hiç uydurma yoktur dense abartı olmaz. onlarla kıyalandığından diyorum..
(bazı kardeşlerimiz bundan rahatsız olacaklar ve diyecekleri ki Ehlibeyt mektebi sünniliğe çatılmadan da anlatılabilir, biz bunu çatmak için değil kıyas imkanı için diyoruz. bir konuda hiç bilgisi olmayan birine, o konuyu, bildiği benzer konulara benzeterek onlara kıyaslatarak öğretmekten başka bir yolunuz var mı? bu konuda bizi eleştirenler keşke şia nasıl anlatılır bize bunu örnek olarak gösterseler de biz de onların dediği hatayı yapmasak)
şianın hadis literatürü sünnileden farklıdır. şia, neredeyse tamamı sahih olan hadis kitaplarını bile masum kabul etmezken, içinde uydurma dolu olan sünni kitaplar için sünniler sahih deyince, tarafsız duran birisi, şia kitaplarını zayıf sünnilerinkini sağlam sanıyor. ancak iki tarafı okumuş biri olarak ben bu konuda herkesle tartışmaya hazırım. Usulü Kafi hidayet, hikmet ve vahiy doludur..
[quote author=şadiye link=topic=22296.msg136756#msg136756 date=1323734590]
peki peygamber efendimize ait olmayan ve Ona isnat edilen sözleri söylemek ve o sözler insanlarda yanlış fikirler oluşturuyor yada insanları doğru olana yönelmekten alı koyuyorsa (bu linke baktığınız da ne demek istediğimi daha iyi anlayabilirsiniz >>>http://velayet.wordpress.com/2011/02/24/17000-ayet-hadisi-hakkinda-arastirma/ )veya bunların tam tersine belki de insanda iyi duygular oluşturuyorsa bile
[color=rgb(0, 51, 102)]"Ey insanlar bana yalan söz isnat eden ve benim adıma yalan söz konuşan çoğalmıştır; kim bilerek bana yalan söz isnat ederse, cehennemde yerini şimdiden hazırlasın." hadisi şerif (az önce http://aliyyenveliyullah.com/199.htm bu siteden buldum hadisi yani şii kaynaklı...) bu hadis üzerine hadis uydurmak ne kadar [/color]etik [color=rgb(0, 51, 102)]ne kadar[/color] dini[color=rgb(0, 51, 102)]???[/color]
[/quote]
ben tüm şia hadis kitaplarını okumuş değilim. Usulü kafiyi okudum. onun yarıdan azının sahih olduğu iddiaları var. ancak ben bu konuda herkesle tartışmaya hazırım ve nihayetinde bu sitede karşıma çıkanalarla da tartıştım ve usulü kafinin nasıl bir kaç istisnası dışında uydurma hadisi olmadığını ispatladım Elhamdulillah.. öyle sanıldığı gibi şia hadis kitapları uydurma dolu değil. sünnilerle karşılaştırıldığında hiç uydurma yoktur dense abartı olmaz. onlarla kıyalandığından diyorum..
(bazı kardeşlerimiz bundan rahatsız olacaklar ve diyecekleri ki Ehlibeyt mektebi sünniliğe çatılmadan da anlatılabilir, biz bunu çatmak için değil kıyas imkanı için diyoruz. bir konuda hiç bilgisi olmayan birine, o konuyu, bildiği benzer konulara benzeterek onlara kıyaslatarak öğretmekten başka bir yolunuz var mı? bu konuda bizi eleştirenler keşke şia nasıl anlatılır bize bunu örnek olarak gösterseler de biz de onların dediği hatayı yapmasak)
şianın hadis literatürü sünnileden farklıdır. şia, neredeyse tamamı sahih olan hadis kitaplarını bile masum kabul etmezken, içinde uydurma dolu olan sünni kitaplar için sünniler sahih deyince, tarafsız duran birisi, şia kitaplarını zayıf sünnilerinkini sağlam sanıyor. ancak iki tarafı okumuş biri olarak ben bu konuda herkesle tartışmaya hazırım. Usulü Kafi hidayet, hikmet ve vahiy doludur..
Yorum