Ynt: Hz.Ali a.s mın Doğum günü
biz bir kitaptan delil gösterdik mi o kitabın tümünü kabul edeceğiz diye bir zorunluluğumuz yok. Eğer sünni kitapları kabul edecek olsaydık şii olmazdık. bizde şöyle bir inanç yok. her ekolde doğrular olduğu gibi yanlışlar da vardır. biz doğruları alır yanlışları atarız. böyle bir inanç yok biz hikmetli merhametli ve güçlü Rabbimizin insanlar sapıtmasın diye tüm doğruları tek ekolde toplamış, diğer yanlış olan tüm ekollerden buraya çıkan ok işareleri koymuştur.
Örneğin tevrat ve incilde Muhammed s.a.a.'in peygamberliğine dair mücde ayetleri, bu kitapların onca tahrifatına rağmen hala Allah tarafından korunmaktadır. neden? çünkü Allah onları da İslamdan hesaba çekecek. Şimdi biz tevrattan Muhammed s.a.a.'in Peygamberlik mücdesi olan ayeti yahudilere gösterdiğimizde, bu kitapların tamamını kabul etmek zorunda mı kalıyoruz? ya da o kitapların tahrifini söyleyemeyecek miyiz?
tersine tevrattan delil göstermemiz zorunludur. çünkü yahudi Kur'an'a mı inanıyor ki ondan delil göstermemiz bir işe yarasın... bunun yerine ona kendi inandığı sahih bildiği kitaptan delil göstermeliyiz ki inansın..
biz sünniler için onlara kendi kitaplarından delil gösteriyoruz. şii bir kitapta sünni kitaplardan rivayet bulduğunuzda sanmayın ki şianın kitapları yok, yetersiz, ya da şiiler de sünnilerin rivayetlerine değer veriyorlar.. hayır bunların hiç biri değil sadece muhatabımızın bizim kaynaklarımızı sahih ve güvenilir görmediğindendir. aksi halde konuşmanın bir anlamı kalmaz.
şianın her konudaki kitapları doyurucu ve sünnilerin kat kat fazlasıdır. Örneğin sadece El Kafi hadis kitabında tüm sünni sahih kitap denen kütübü sitteden daha çok hadis vardır. yine benim elimde şu an e kitap olarak bulunan hadis ansiklopedisinde 30bin hadis var..
biz bir kitaptan delil gösterdik mi o kitabın tümünü kabul edeceğiz diye bir zorunluluğumuz yok. Eğer sünni kitapları kabul edecek olsaydık şii olmazdık. bizde şöyle bir inanç yok. her ekolde doğrular olduğu gibi yanlışlar da vardır. biz doğruları alır yanlışları atarız. böyle bir inanç yok biz hikmetli merhametli ve güçlü Rabbimizin insanlar sapıtmasın diye tüm doğruları tek ekolde toplamış, diğer yanlış olan tüm ekollerden buraya çıkan ok işareleri koymuştur.
Örneğin tevrat ve incilde Muhammed s.a.a.'in peygamberliğine dair mücde ayetleri, bu kitapların onca tahrifatına rağmen hala Allah tarafından korunmaktadır. neden? çünkü Allah onları da İslamdan hesaba çekecek. Şimdi biz tevrattan Muhammed s.a.a.'in Peygamberlik mücdesi olan ayeti yahudilere gösterdiğimizde, bu kitapların tamamını kabul etmek zorunda mı kalıyoruz? ya da o kitapların tahrifini söyleyemeyecek miyiz?
tersine tevrattan delil göstermemiz zorunludur. çünkü yahudi Kur'an'a mı inanıyor ki ondan delil göstermemiz bir işe yarasın... bunun yerine ona kendi inandığı sahih bildiği kitaptan delil göstermeliyiz ki inansın..
biz sünniler için onlara kendi kitaplarından delil gösteriyoruz. şii bir kitapta sünni kitaplardan rivayet bulduğunuzda sanmayın ki şianın kitapları yok, yetersiz, ya da şiiler de sünnilerin rivayetlerine değer veriyorlar.. hayır bunların hiç biri değil sadece muhatabımızın bizim kaynaklarımızı sahih ve güvenilir görmediğindendir. aksi halde konuşmanın bir anlamı kalmaz.
şianın her konudaki kitapları doyurucu ve sünnilerin kat kat fazlasıdır. Örneğin sadece El Kafi hadis kitabında tüm sünni sahih kitap denen kütübü sitteden daha çok hadis vardır. yine benim elimde şu an e kitap olarak bulunan hadis ansiklopedisinde 30bin hadis var..
Yorum