Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

[12_imam_asigi]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

sayın can ali balkızın kuracağı yeni hareketi bekliyoruz sabırla ümitle

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

[quote author=serdarcan link=topic=9554.msg61275#msg61275 date=1258019042]
[quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=9554.msg61270#msg61270 date=1258016862]
Partiler rejim ahtapotunun kollları olup hiç birinin değerinden bin farkı yoktur. Rejim ise, İslam düşmanı zalim bir yönetimden başka bir şey değildir. Rejimde bazı partiler oy alarak iktidar olurken bazılarının iktidarı için oya ihtiyacı yoktur. CHP rejimin halk düşmanı bir partisidir. Ve iktidar için halkın oyuna ihtiyacı yoktur.
[/quote]

Anlayan biri bana bir zahmet anlatsın Mehmet kardeşin yazdıklarını.Ben bir şey anlamadım da.
[/quote]
Anlaşılması için söylemedi arkadaşımız zaten.....nasıl ki cami minberinden söylenen sözlerin %99 unu kimse anlamaz,ama vaazdır dinler ya....Bu da böyle birşey olsa gerek.....gerçi burada dinleyecek pek kimse yok ama,olsun arkadaşımız vaaz verme görevini(!) yerine getirmiş ya....Gerisi önemli değil....

[SECCAD_]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

Bir değil bin ay sonra ki seçimde olsa...Oyumu hiç bir partiye vermem...

Tarihte "İslam" hiç bir zaman siyasi partilerle iktidar olmamıştır.

“…..Hüküm ancak Allah'ındır. O hakkı anlatır ve O, doğru hüküm verenlerin en hayırlısıdır.(En’am 57)

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

[quote author=12_imam_asigi link=topic=9554.msg65096#msg65096 date=1260724831]
sayın can ali balkızın kuracağı yeni hareketi bekliyoruz sabırla ümitle
[/quote]Ali Haydar Veziroğlu`nun kurduğu partiye benzemesin. Malum 10 küsür yıl önce Ali Haydar Veziroğlu 2-3 yıllık bir süreç içinde zamanın parasıyla 1 Trilyon`dan fazla para harcıyarak bir Alevi partisi kurmuştu.Ama 99 seçimlerin`de CHP`nin oy kaybetmesine rağmen %0.25 oranın`da bir oy almış oy sayısı`da yaklaşık 90 Bin civarıydı.

[Qom_u_ask]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

bana kalsa çok şeyler söylerim ve konuşurum bu konuda ama iş bana kalmıyor elimiz ayağımız bağlı dilimiz kelepçeli öyleyse ben oyumu www.velayet.com'a veriyorum...

[Mehmet UFUKALP]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

[quote author=CEPNİ61 link=topic=9554.msg65146#msg65146 date=1260729255]
[quote author=serdarcan link=topic=9554.msg61275#msg61275 date=1258019042]
[quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=9554.msg61270#msg61270 date=1258016862]
Partiler rejim ahtapotunun kollları olup hiç birinin değerinden bin farkı yoktur. Rejim ise, İslam düşmanı zalim bir yönetimden başka bir şey değildir. Rejimde bazı partiler oy alarak iktidar olurken bazılarının iktidarı için oya ihtiyacı yoktur. CHP rejimin halk düşmanı bir partisidir. Ve iktidar için halkın oyuna ihtiyacı yoktur.
[/quote]

Anlayan biri bana bir zahmet anlatsın Mehmet kardeşin yazdıklarını.Ben bir şey anlamadım da.
[/quote]
Anlaşılması için söylemedi arkadaşımız zaten.....nasıl ki cami minberinden söylenen sözlerin %99 unu kimse anlamaz,ama vaazdır dinler ya....Bu da böyle birşey olsa gerek.....gerçi burada dinleyecek pek kimse yok ama,olsun arkadaşımız vaaz verme görevini(!) yerine getirmiş ya....Gerisi önemli değil....
[/quote]

Biz anlama kabiliyeti olanlara anlatıyoruz. Olmayanlara değil.

[12_imam_asigi]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

[quote author=Çeri link=topic=9554.msg65152#msg65152 date=1260731039]
[quote author=12_imam_asigi link=topic=9554.msg65096#msg65096 date=1260724831]
sayın can ali balkızın kuracağı yeni hareketi bekliyoruz sabırla ümitle
[/quote]Ali Haydar Veziroğlu`nun kurduğu partiye benzemesin. Malum 10 küsür yıl önce Ali Haydar Veziroğlu 2-3 yıllık bir süreç içinde zamanın parasıyla 1 Trilyon`dan fazla para harcıyarak bir Alevi partisi kurmuştu.Ama 99 seçimlerin`de CHP`nin oy kaybetmesine rağmen %0.25 oranın`da bir oy almış oy sayısı`da yaklaşık 90 Bin civarıydı.
[/quote]

nice azınlıklar çoğunluklara galip gelmiştir can. bizim sayıyla işimiz yok

atanız bir türk dünyaya bedel demiş bende derimki bir ehlibeyt dostu dünyaya bedeldir

mevla görelim neyler
neylerse güzel eyler

[Velayet_Nuru]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

[quote author=mikdat bin esved link=topic=9554.msg62004#msg62004 date=1258621866]
[quote author=yozgatli yigit link=topic=9554.msg61977#msg61977 date=1258595347]
Bir Caferi veya bir mümin kul nasıl MHP'yi tercih eder aklım ve mantığım almıyor!

MHP bir milliyetçi, ırkçı türkçü faşist, askeri darbe yanlısı, aşırı Atatürkçü, militarist, iran, arab ve kürt vede caferi düşmanı (yavuz sultan selim ve tarihe bakışlarını inceleyin görürsünüz) vs. vs.

PKK da (MHP'nin tersi) kürt milliyetçisi, ırkçı, militarist, faşist, dinsiz, ABD, AB ve İsrail kuklası, türk düşmanı, nazilerle işbirliği var vs. vs.

Bütün bu çerçevede baktığımızda zalimlere çanak tutan bu zavallı ''kendini caferi vede mümin bilenlere'' asla yakıştıramıyorum asla. Allahın intikamı bunlara karşı çok çetin olacaktır bunda hiç kimsenin şüphesi olmasın. Size dostça tavsiyem elinizi bu zalimlerin elinden çekin zalimlere destek vermeyin derim yoksa bu ateş sizide kuşatacaktır ve amelleriniz boşa gidecektir. İmam Ali'nin(as) insanlara bakışlarını bir inceleyin o yalnız mazlumlarla dosttu ve bir hadisinde ''Binkere mazlum olsanda birkere zalim olma'' buyuruyor.

Kısacası PKK = MHP = PKK (Bunlar bir elmanın iki yarısıdır, ikiside birbirini beslemekte yaşatmaktadır, yaşadıkçada fitne ve kan devam edecektir, bunun tersini iddia etmekse zor bir uğraş olacaktır.

Dostça Selamlar...
[/quote]

Yozgatlı yiğit kardeşim eline kalemine sağlık
Bu sözlerin altına imzamı atıyorum
[/quote]

[Qom_u_ask]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

"Yoksa istedikleri cahiliye düzeni midir? Kesin inançlılara göre Allah'ın düzeninden, Allah'ın verdiği hükümden daha iyisi düşünülebilir mi hiç?" Maide 50


Yani anayasası Kur'an olmayan bir düzeni mi istiyorlar, böyle bir düzene göre ülkeyi yönetmeye talip olan bir siyasi parti iktidarını mı onaylıyorlar?

Cahiliye kavramı Seyyid Kutub'un üzerinde önemle durduğu bir kur'ani kavramdır. bakış açısı, değer yargısı, dünya görüşü vs. Kur'an'dan kaynaklanmayan her tür düşünce sistemine verilen addır.

Cahiliye, bir düşünce sistemi olup, bu düşünce sistemini taşıyan insanlara cahil, bu insanların oluşturduğu topluma cahiliye toplumu, bu toplumun hakim olduğu zamana ise cahiliye dönemi adı verilmektedir.

cahiliye dönemi sadece Peygamberimiz s.a.a.'in gönderildiği İslam öncesi dönemi kapsamaz. sn Kutub'un da belirttiği gibi cahiliye dönemi tüm dönemlerde geçerlidir. Bu gün dünyada bir çok toplumlar islam toplumu adını verse de kendilerine; Seyyid Kutub'un Kur'an'i çıkarımlarına göre gerçekte bunlar cahiliye toplumudur. Çünkü bu toplumların değer yargıları, bakış açıları ve yaşama gayeleri İslami ölçüler ile değildir. Bu toplumların oluşturdukları siyasi düzenler İslami düzenler değildir. Bu toplumlar Allah'ın yasalarını bırakıp, kendileri gibi insan olanların uydurdukları yasalara bağlanmışlar bunlarla yönetilmeyi kabul etmişlerdir..

yine Seyyid Kutup ve Mevdudi'nin (Allah her ikisinden de razı olsun) üzerinde önemle durduğu konuları açıklayan ve bunlara dayanak teşkil eden ayetlerden biri de: Tağut kavramının geçtiği ayetlerdir. Kur'an "Tağut"u imani bir bağlamda ele alır:

"Sana indirilene ve senden önce indirilene gerçekten inandıklarını öne sürenleri görmedin mi? Bunlar, tağut'un önünde muhakeme olmayı istemektedirler; oysa onlar onu reddetmekle emrolunmuşlardır. Şeytan da onları uzak bir sapıklıkla saptırmak ister."

Tağut Kur'an'a göre Allah'ın yasalarını bırakıp insanların çıkardığı kanunlarla ülkeyi yöneten yönetici demektir.

Mü'minlerin, tağutu reddedip Allah'ın hükmü ile yönetilmeyi tercih etmeleri şarttır. Bu imani bir zorunluluktur. Kim Allah'ın yasalarını görmezlikten gelip, bunlara ilgisiz kalıp, insan ürünü kanunlarla yönetilmeyi isterse; Allah'ı bırakıp tağutla yönetilmeyi, (muhakeme olunmayı) tercih etmiş olur.. böylelerinin imanı yoktur. Fakat Kur'an bu olayı öylesine ilginç şekilde anlatmaktadır ki:

"şu sana (Peygamberimiz s.a.a.) ve senden öncekilere iman ettiğini iddia edenleri görmedin mi!"

adam namaz kılıyor imanın şartlarına bağlanmış ama "siyaset dinden ayrı" diyor ve siyasete Allah'ı karıştırmamak için, Kur'an'ın anayasa oluşunu hiç göz önüne almıyor.. bu ilke, sanki dinden değilmiş gibi yaşıyor. İşte böylelerinin imanı sadece bir boş iddiadır...

bu ve benzeri yüzlerce ayetten dolayı, seçim konusunun yeniden düşünülmesi gerekir.

ek olarak Seyyid Kutup ve Mevdudi işlemediler ama şia İmamet inancına sahip bir mekteptir. Bu nedenle şiiler asla zamanın imamının onaylamadığı bir yönetimi ve yöneticiyi benimseyemezler. bu imamet inancına zıttır.

Şurası kesin bir gerçektir ki İmamı zaman a.f. şii olmayan, Ehlibeyt ahkamı ve fıkhını esas almayan, şiayı yönetimden ve dini temsil hakkından dışlayan, toplumu bu konuda uyutan sistem ve kişilere asla yöneticilik onayını vermez..

[Velayet_Nuru]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

ehlibeytin_izinde hocam, aydınlatıcı açıklamalarınızdan dolayı teşekkürler. Caferiyim deyip de tağutları, laikleri öven ve onları savunanları görmek ne de acıdır!!
Rabbim İmam Zaman ağamızın zuhurunu acil eylesin.

[seccad adem]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

akpartiden baska alternatif göremiyorum ben ortalıkta

[Qom_u_ask]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

hepsi birbirinin aynısıdır, çünkü tağutların nitelikleri amaçları zaafları saptırıcılıklar hep olmuştur yoksa Allah tağutlara itaatı reddetmeyi imanın şartı saymazdı.

ama bazı tağutların zararsızmış gibi duruşları hilelerinin çok gizli ve daha sinsi tehlikeler barındırmasından dolayıdır. derler ya en tehlikeli yanlış doğruya en yakın olan yanlıştır çünkü onun yanlış olduğunu çoğu kişi anlayamaz diye..

önceki yazımızı ve Kur'an'daki tağutla ilgili ayetleri özellikle tefsiriyle birlikte okumanızı öneriyorum. Ve tabi ki Seyyid Kutuptan. Seyyid Kutubun tefsiri Fizilalil Kur'an'ı farsçaya tercüme etmek gibi değerli bir işi kim yaptı biliyor musunuz? Hz. Humeyni zamanında Hz. Hamanei...

öyleyse türkiyede tüm şiiler bu eşşsiz tefsiri mutlaka okumak zorundadırlar.. Rehberin bu tefsiri Farsçaya tercüme edişinin sebebi budur. okunsun bu bir emirdir diye..

O zaman ne milliyetçilik kalacak ne de Tayyib'in alternatifi yok diyerek tağuti düzene bağlanma gibi bir sapkınlık...

[selmani_can]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

"öyleyse türkiyede tüm şiiler bu eşşsiz tefsiri mutlaka okumak zorundadırlar.. Rehberin bu tefsiri Farsçaya tercüme edişinin sebebi budur. okunsun bu bir emirdir diye.." ehlibeytin_izinde

değerli hocam bu tesbitinize katılmam mümkün değildir. Evet Ömrüne ömrümüz feda olsun Aziz rehberimiz o eseri tercüme etmiştir ama bu bir ilmi çalışmadır. O tefsir değilde başkasıda olabilirdi.

Ben rahmetli seyyid kutubu sevmekle beraber türkiyeli müslümanlara en büyük zararı onun eserlerinin verdiği düşüncesindeyim. Hele hele "yoldaki işaretler" türkiyeli sünnileri yoldan çıkarmıştır. şimdi bu eserleri şialara tavsiye ederek bence en büyük kötülük yapılmış olur. seyyid sadece bir sosyologdu bence müfessir bile değildiki tağut gibi bir mevzuyu ondan öğrenelim....

[Sebzivar]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

Ben fakir Fizilali Kuranı zaman zaman okuyorum ve çok beğeniyorum

[Qom_u_ask]

Ynt: Bir Ay Sonra Seçim Olsa Oyunuzu Hangi Partiye Verirsiniz Neden.??

1- Kardeşim siz Rehber ilmi çalışma bağlamında bu tefsiri tercüme etmiştir derken Rehberi türkiyedeki hayattan kopuk toplumun acil İslami ihtiyaçlarını görmek değil bilmekten bile aciz olan akademik ilahiyaçılar gibi mi görüyorsunuz? Bu Rehberi hiç anlamamak demektir. Rehber ilmi ilim için yapmadı asla...

2- Rehber o dönemlerde boş vakti yoktu ki ilmi çalışma yapsın ve akademik elit çevreye hitap etsin. O zamanlar sürekli devrime hazırlayıcı konuşmalar yaptığından dolayı sürekli içeri girip çıkıyordu. bu kadar iş ve eylem arasında Rehberin toplumun acil yetişmesi için gerekli fikri tercümeleri ya da kitap yazmaları bırakıp ilmi çalışma için o kadar uzun bir tefsiri tercüme etti demek onu yine hiç anlamamak anlamına gelir..

3- Yoldaki işaretler Fizilalin bir özetidir. ve ordan alınmadır. Eğer ülkemizde bu gerçekten müslümanlara zararlı olduysa iranda da fizilal zararlı olurdu ki bu durumda onu farsçaya çevirmek bir ihanet olurdu.. bırak bunu rehberin yapması o bunu başkası yapacak olsa yasaklardı bile..

4- Fizilal sünni tefsirdir. Bunun gibi bir eseri şii ulemanın zirvesi tarafından şii topluma tercüme etmek bir cesaret işidir ve çok zaruri olmalıdır ki, sünnilikten kaynaklanan zararlarından kat kat vazla faydası olmalıdır ki kendini amorta etsin.. işte bu da Fizilalin sıradan bir kitaptan çok daha yüce olduğunu ispatıdır.

5-.. bunlar saymakla bitmez. ve ben öneriyorum ki hala kelime kelime yoldaki işaretleri burda inceleyelim ve neresi zararlıymış görelim.. ki anca bu sayede bu dev eserin aslında imameti manevi olarak ele aldığını görebiliriz.. İranda imamettin şekli kalmışken bu eserler sayesinde nasıl ruh kazandığını da görürüz..

6- Seyyid Kutub'un bir sosyolog olduğu doğrudur. ama bu onun tefsir yapamayacağı anlamına gelmez. nitekim sünnilikte herkesin bir şekilde karnını doyurması için bir iş sahibi olması gerek. yoksa herke dini ilimlerle meşgul olup ordan para alamaz ki.. bu açıdan şiadan farklıdır..

7- Türkiyede şu anki sonradan olma şiilerin yarıdan çoğu yoldaki işaretleri okumuş kişilerdir eğer şii olmadılarsa da bir kaç noktayı aşmalarını sağlayacak şii hüccetle karşılaşmadıklarındandır.. Ve yoldaki işaretleri okuyan herkes imam ve inkılap aşığıdır. oysa şii olup da imama ve inkılaba düşman ve laiklik aşığı bir çok insan vardır.. bilhassa imameti anlamamış bu kişilerin mutlaka yoldaki işaretleri okumaları gerekir...

siz yoldaki işaretleri okudunuz mu?