Mezhebi kışkırtıcılık

[selmancan]

Ynt: Mezhebi kışkırtıcılık

İmam Hamenei (ömrüm ona feda ola) Kendini Müslüman niteleyen hiç bir grubun kutsalına hakareti caiz görmemiş kutsallara hakareti Haram saymıştır.


Ayette siz onların (müşriklerin bile) tanrılarına sövmeyin ki onlar da haddi aşıp sizin Allah'ınıza hakaret etmesinler buyrulmuştur. buna göre bu resmi bu amaçla kullanmak doğru değildir.

[meşedi ali enis]

Ynt: Mezhebi kışkırtıcılık

[quote author=selmancan link=topic=25006.msg169308#msg169308 date=1374310260]
İmam Hamenei (ömrüm ona feda ola) Kendini Müslüman niteleyen hiç bir grubun kutsalına hakareti caiz görmemiş kutsallara hakareti Haram saymıştır.


Ayette siz onların (müşriklerin bile) tanrılarına sövmeyin ki onlar da haddi aşıp sizin Allah'ınıza hakaret etmesinler buyrulmuştur. buna göre bu resmi bu amaçla kullanmak doğru değildir.
[/quote]
o halde kevserizehra bizim kutsalımıza hakaret etmiştir.

[selmancan]

Ynt: Mezhebi kışkırtıcılık

kevserizehra'nın saptırmaları hakaretlerinden daha büyük ve sinsidir. bence o yöne bakmamız gerek. İmameti küçümseyen, İmam'a iftira atan, İmamlarla aramızda ara bağ olan Müctehidlerimizin mesajlarını saptıran ve ve süfli emellleri için kullanan tavrı varken resim, hiç üzerinde durulacak bir konu bile değildir.

[Mufazzal]

Ynt: Mezhebi kışkırtıcılık

ELMEDDİN KARDEŞ, FORUM KURALLARINI İHLAL ETTİĞİNİZDEN 2 NOLU UYARIYI TARAFIMCA ALDINIZ. ALLAH RIZASI İÇİN, LÜTFEN, LÜTFEN, LÜTFEN FORUM KURALLARINI İHLAL ETMEYİN. İHLAL EDİNCE DAHA MI GÜZEL TEBLİĞ OLUYOR...LÜTFEN YAPMAYIN BUNU...

[kevserizehra]

Ynt: Mezhebi kışkırtıcılık

[quote author=selmancan link=topic=25006.msg169311#msg169311 date=1374311082]
kevserizehra'nın saptırmaları hakaretlerinden daha büyük ve sinsidir. bence o yöne bakmamız gerek. İmameti küçümseyen, İmam'a iftira atan, İmamlarla aramızda ara bağ olan Müctehidlerimizin mesajlarını saptıran ve ve süfli emellleri için kullanan tavrı varken resim, hiç üzerinde durulacak bir konu bile değildir.
[/quote]

Bu forumu hadi 1000 veya daha fazla kişi ziyaret etsin İmam Humeyni'nin evini MİLYONLAR ziyaret ediyor.İmam'ın evini ziyaret eden insanlar bu resim de neyin nesi diye sormayacak mı?O fotoğrafın orda olması ile ŞİA'NIN KUTSALLARINA HAKARET EDİLİYORSA GİDİN İMAMIN EVİNİN ÖNÜNDE PROTESTO GÖSTERİLERİ YAPIN.

ELİNİZDEN GELMİYOR VALLAHİ ELİNİZDEN GELSE İMAMI MEZARINDAN ÇIKARIP ENGİZİSYON MAHKEMELERİNDE YARGILAYACAKSINIZ.Buldozerle evini yıkarsınız.İmamın ailesi ve İranlı yetkililer acaba sizden daha mı BASİRETSİZ.

Konumuz eğer resimse al size cevap.Ben cevap vermekten aciz bir insan değilim.Ama konu dışı saptırmanın gereksiz-anlamsız olduğunu düşünüyorum.

Ynt: Mezhebi kışkırtıcılık

[quote author=Aşk Kervanı date=1373992797 link=topic=25006.msg169092#msg169092] Şimdi de 92. Hutbenin Senedine bakalım; Seyyid Razi, Nehcül Belağa'yı yazarken hem Sünni hem de Şii kaynaklardan yararlanmıştır. Bu 92. Hutbenin ana kaynağı da Sünni bir alim olan Taberi'dir. Gerçi Şii bir alimden de alsaydı bir şey değişmezdi. Çünkü biz Sünni kardeşlerimiz gibi Buhari ve Müslim'i eleştirilmez olarak görmeyiz. Kendi kaynaklarımıza da aynı gözle bakarız. Tarihe, akla ve Sünnete aykırı rivayetler varsa Alimleri kurtarmak için Allah'ın Resulü veya İmamları kurban etmeyiz. Kısacası bu hutbe sahih değildir. Çünkü Ravileri Yalancı ve Meçhuldürler : Bu 92. Hutbenin Kaynakları , Gördüğünüz gibi ilk yazıldığı kaynak Taberi Tarihi'dir : [img width=1000 height=68]http://img33.imageshack.us/img33/7001/1h93.png[/img] Bu Taberi'nin linki : http://shiaonlinelibrary.com/%D8%A7%...pageno=456#top Bu da linkteki sayfa : [img width=412 height=600]http://img819.imageshack.us/img819/7509/0ctg.png[/img] Kırmızı ile yazılan bu 3 isim hakkında Sünni Alimlerin görüşleri : [/quote] Araştırma yaparken dikkatimi çekti. Nehcül Belağa 92. Hutbenin Senetleri hakkında Elmeddin'in yardımına ihtiyacım var. 92. Hutbenin kaynağı Tarihi Taberi'dir. http://velayet.wordpress.com/2012/10...i-reddetti-mi/ Elmeddin Blog Sitesinde, 92. Hutbenin "Hiç bir Şia kaynağında zikredilmediğini" yazmış. Ancak alıntıda gördüğümüz gibi kaynaklarda, Şia'nın Muteber ve Büyük Alimlerinden Şeyh Mufid'in de adı yazılıdır. Daha rahat görülmesi için resimli belgeyi de bırakıyorum : [img width=1000 height=68]http://img33.imageshack.us/img33/7001/1h93.png[/img] Taberi 838-923, Şeyh Mufid ise 947-1022 yılları arasında yaşamıştır. Bir ihtimal Şeyh Mufid bunu Taberi'den alıntı yapmış ya da ondan ayrı olarak aynı ravilerden rivayet etmiş olabilir mi ? İnşaAllah cevap vermek için bile olsa Değerli Araştırmacı Kardeşim Elmeddin bizi aydınlatır ve bu vesileyle Forumda kendisini tekrar aramızda görürüz.