Duyuru

Daraltma
Henüz duyuru yok.

Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

Daraltma
X
 
  • Filtre
  • Zaman
  • Göster
Hepsini Temizle
yeni gönderiler

    #46
    Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

    [quote author=Çamran link=topic=7402.msg59191#msg59191 date=1256910417]
    [quote author=mirzehan link=topic=7402.msg59186#msg59186 date=1256908917]
    işte bu durumda benim kanaatim odurki
    sizlere düşen şia ya said nursiyi sevdirme gayreti yerine saidr nursi talebesi oldğunu iddia eden ve Nurcu diye tabir edilen ve çok büyük bir grubunuda fetullahçıların oluşturduğu ve çok fazla tanıdığım olduğu için samimiyetle söylüyrumki içlerinde hakikaten çok temiz pırıl pırıl gençlerin olduğu insanlara Said Nursinin Asıl anlatmak istediğini anlatmaya çalışmaktır. "Ehlibeyti bizde seviyoruz" söyleminin ötesine geçen , ehlibeyt kavramını araştırıp sağlam bilgilerle donanan insanlar yetişmesine vesile olmanızdır.
    [/quote]

    Şia'ya Üstad'ı sevdirme gibi bir gayret söz konusu değildir. Zira Üstad sevildiği zaman değeri artan birisi değil, aksine sevenin sevdiği zaman değerini artıran bir kişidir. Biz burada adaleti sağlama adına Üstad'ın hakkının yenmesine engel olmaya çalışıyoruz.
    Kanaatinize gelince sadece belli bir grup veya zümreye değil, Ehl-i Beyt aşkını adım attığımız her ortamda dillendirmek bize Allah tarafından verilmiş bir görevdir.
    Siz biraz daha biz hak yolu bulduk gerisi yalan havasından kurtulup İslami Vahdet'e hizmet ederseniz faydalı olacaktır.
    Vesselam.
    [/quote]

    sevgili kardeşim eğerki dediğiniz gibi "hak yolu bulduk gerisi yalan" havasında olsa idi oturur evimizde ibadetimiiz eder gerisine karışmazdık. gördüğünüz üzre elimizden geldiğince değişik fikir ve innaçların münazarasının yapılması , bu mihvalde ehl-i beytin daha iyi anlaşılması için çaba içerisindeyiz.
    Söylemek istediğimi belkide anlatamadığımdan bu yorumu yapmış olabilirsiniz . Ama sizin gibi , mehmet ufukalp gibi kardeşlerimiz oldğu sürece Vahdet fikri bir umutdan gerçeğe doğru hızla ilerlemektedir.
    dolayısı ile asıl söylemek istediğim bizim anlatmakta güçlük çektiğimiz emevi zihniyetinin hakim oldğu muaviye eksenli sözde said nursi talebelerine (ki sizleri tanıyana kadar onları asıl sanırdım) gerçeği sizn daha iyi anlatabileceğiniz idi.

    Allah(c.c.) samimi duygularla yapılan emeklerinizin ve emeklerimizin karşılığını ehli-beytin şefaati olarak versin inş.



    Allah, geçimsiz efendileri olan bir adamla, yalnız bir kişiye bağlı olan bir adamı misal olarak verir. Bu ikisi eşit midir? Övülmek Allah içindir, fakat çoğu bilmezler. (Zümer 27)

    Yorum


      #47
      Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

      @mirzehan
      Sonunda anlaşabildik, Allah razı olsun. Başarılar.
      Düştü Deşt-i Kerbela’ya Ol Can
      Matem tuttu, ins-ü cin ve canan
      Ruhlarda hep o, hicrandır yanan
      Şahadetiyle destan yaratan

      Mazlum Hüseyn Canım, Mazlum Hüseyn Canım...

      Yorum


        #48
        Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

        "[quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=7402.msg59127#msg59127 date=1256887381]
        Üstad Bediüzamanın yaşadığı dönem, Osmanlının yıkılmaya, cumhuriyet rejiminin kurulmaya başladığı, batılı ülkelerin islam ülkeleri üzerinde tüm güçleri ile istila hareketlerinde bulunduğu, halkın minadna uzaklaşmış bir cehalet içerisinde olduğu bir zaman dilimidir.
        Her şeyde olduğu gibi insanlığı eğitmede de merhaleler vardır. Alfabeyi bilmeyene gramer kitapları okutulmaz. Her şeyin bir sırası vardır. Her öğretilmek istenen konu için birde muhatabın durumu söz konusudur. Karşı taraf almaya müsait değilse, kapasitesi yoksa hakikati alması için zorlamanın bir anlamı yoktur. İnsanların kalplerinin hakikatleri alması için ön hazırlıkların olması gerekir. Hakikati adamın kafasına sopa gibi sunarsan ona bile karşı çıkmaz mı?
        Peygamberimizin Mekke fethine bakılmaz mı? Mekkeyi savaşarakta alabilirdi. Azılı islam düşmanlarını Kabenin yanında kılıçtan geçirebilirdi. Neden yapmadı bunu. Hak ve hakikat insanlara yargıç edası ile sunulmaz, tabib tavrı ile sunulmalıdır.
        Üstad Bediüzzamanın gönlündekilerle kitaplara akseden risalelerdeki tıpatıp aynı değildir. Çünkü toplum onun gönlündekini anlayacak algılayacak seviyede değildi. O imanını bile kaybetmeye yüz tutmuş insanları Allaha peygambere imana davet ediyordu. İnsanlar müslüman olup olmama noktasına gelmişlerdi. Bir taraftan içeride hakim olan ladini islam düşmanı bir rejim, dışarıda ise emperyalist hristiyanlık ve din düşmanı komünizmin en güçlü zamanında, islam içi meselelere ne kadar zaman ayırabilirdi ve ne kadar anlatabilirdi.
        [/quote]"


        Ehlibeyt a.s. takipçileri öyle her indi yoruma evet doğruymuş ya demezler, delil kanıt isterler çünkü önlerinde her şart ve durumda yaşamış 1 peygamber s.a.a. değil 3 imam değil 10 değil tam 12 imam vardır.

        indi (şahsi/kişisel) dedim çünkü aklıma bazı sorular takıldı.

        şayet dediğiniz gbi Said Nursi kitaplarında bunları yazamaydı ama gönlünde bunlar (ehlibeyt a.s.'ın) yolunun tek yol, 12 imam'ın hak oluşu, İmam Ali a.s.'ın hakkının diğer sahabece gasbedildiği, Muaviyenin bağy ve isyankar olduğu vs... vardıysa ve bunları halkın zalimliği yada yönetimin despotluğu yüzünden açamadıysa o zaman biz şöyle düşünürüz:

        tarihin hiçbir dönemi Ehlibeyt a.s.'ın 12 imamının dönemleri kadar zulüm kan gözyaşı kalleşlik sahtekarlık görmemiştir. Eğer Ehlibeyt a.s. gibi masum imamlar olmasaydı Emeviz hilekarlığı Abbasi sinsiliği İslamı alıp götürmüş yerine saltanatizm dinini getirmişti bile...

        Ama olmadı İmamlar a.s. dimdik bu zulm ve saptırmacığın karşısında durdular ve hepsi şehid oldular. buna rağmen biz risalelerdeki gibi gizli saklı remiz şeklinde değil İmamlardan gelen hadislerde net olarak Ehlibeyt a.s. yolunu görüyor hem inanç hem yaşantı biçimini öğrenebiliyoruz. değil sezme işaret apaçık tüm netliğiyle bu yol ayan beyan.

        hadislerde takiyye gereği zıt, sünni görüşe uygun hadisler de görüyoruz ama bunların sayısı az ve hemen yanında diğer hadisler de var ve bir sonraki imam tarafından bunlar açıklanmış.

        1- o zaman Said Nursi'nin Ehlibeyt ve 12 imam inancı ve şianın diğer inançlarını Said Nursi remizlerinden mi öğreneceğz veya ne yardan ne serden geçemeyenlerin, şahsi yorumlarından mı öğreneceğiz.

        2- İmamların zalimlere rağmen Ehlibeyt a.s. yolunu net olarak ortaya koyduğunu yaşadıklarını görüyoruz hala açık bir ışık olarak.

        oysa şia akideleri ve yaşam ilkeleri olmasaydı (hiç onları duymamış bir insan) riallerden bu inanç ve yaşayış kurallarını öğrenebilir miydi?

        3- Said Nursi en yakın dostlarına hangi Ehlibeyt a.s. dostuyla bağlantınızı benden sonra sıkı tutun demiş, hangi İmamı tavsiye etmiş hangi İmamdan rivayet edilen temel hadis kitaplarını önermiş tanıtmış...

        somut deliller lütfen... Görmek istediğiniz risalelerden (hayalinizdeki) değil elimizdeki risalelerden...

        Yorum


          #49
          Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.


          "İnsanlar manayı bırakıp lafızlara takıldı mı olacağı bu.Üstad Bediüzzaman İmam Ali ile muaviyenin savaşını Din ve Milliyetin savaşı olarak görüyor. Buradan anlaşılıyor ki, dinin karşısında ne olursa olsun batıldır. Muaviyeye puanını burdan veriyor. Hazreti demesindeki maksat ise, muhatabının sünni mutaassıpların olmasından başka bir şey değil. İmam Ali ile muaviye arasındaki savaşın din ile milliyetin savaşı olduğunu beyan etmesi için hazret kelimesinden istifade ediyor. Yoksa bu gün bile müslümanların ihtilafına neden olan ciğer yiyenin oğlunun cehennemin dibinde olduğunu Üstadda biliyor zaten.
          [/quote]
          "


          sizin lafızlardaki manayı bırakıp kendi içinizdeki fikirleri risalelere söyletmeye çalışmadığınızın garantisi ve delili nedir?

          din ve millet aynı manada değil mi?

          hadi sizin kavramlarınzı kullanalım ve soralım: nasıl oluyor da Ali a.s. din millet savaşında din taraftarıyken, aynen onun gibi imam olan Oğlu milllet/kabile savaşçısı olabiliyor üstadınıza göre?

          Hz. kelimesinden istifade ediyorsa birisi risaleleri okuduğunda muaviyenin saltanat için çabaladığını koltuk meraklısı biri olup bu uğurda dini Ehlibeyti çiğnemekten yok etmekten korkmayacağını okuması çıkartması lazım var mı böyle cümleler?

          ciğer yiyenin oğlu olduğunu bilse bile bunu kime söylemiş bunu anlatmak için bir tane bile samimi dostu olmamış mı? bu müthiş bilgilerini paylaşmadan nasıl durmş hiç olmazsa bir krecik olsa irana gidip şiilerle bari dertleşmiş mi? ya benim böyle böyle inançlarım var beni hiç anlamıyorlar patlayacağım diye...

          Yorum


            #50
            Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

            [quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=7402.msg59169#msg59169 date=1256907405]
            [quote author=mirzehan link=topic=7402.msg59166#msg59166 date=1256905981]
            Bu konuda sizinle neden çoğunluk risale takipçileri aynı fikirde değil mehmet ufukalp ?
            sebebi nedir ? nasıl çözülür bu mesele sizce?
            [/quote]

            Çünkü biz Üstadın hakikaten Üstadı idrak eden, üstadın gerçek talebesi Üstad Hizbullah Hakverdinin öğrencileriyiz.
            Rejimin ajanları tarafından saptırılmış teslim alınmış, yozlaştırılmış değiştirilmiş olan talebelerinden değiliz de ondan muhterem.
            [/quote]

            hizbullah hakverdi yi hiç duymadım. kitapları var mı, risalelerde bu bilgilerin olduğuna dair delilleri o söylediyse buna dair çalışmaları var mı yoksa ...

            Yorum


              #51
              Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

              [quote author=Çamran link=topic=7402.msg59184#msg59184 date=1256908628]
              @mirzehan kardeşim,
              Ben söylediklerinizi düşünüyorum zaten.
              Cevşen Duası'nı öğreterek ve önemini vurgulayarak Ehl-i Beyt mektebine işaret etmiştir.
              Ayrıca risalede de geçen Ehl-i beyt ile mevzularda benden daha açık ifade beklemeyin, zira bizi Rafezi diye damgalarlar demektedir.
              Ahir Zaman Deccal sistemi ile uğraşırken onların eline fitne vermemek adına da yapılmış olabilecek bu tutumu dikkate almak gerekir.


              [/quote]

              Said deccalle mi uğraşmış deccal çıkmış mı, deccal sistemi ne demek?

              Yorum


                #52
                Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

                Mesela Üstad Bediüzzamanın ehli sünnet kasdı sadece 4 mezheb imamı değil, Üstad Bediüzzaman asıl ehli sünneti 12 İmam olarak görmektedir. İnsanların zihnindeki ehli sünnetle Üstad Bediüzzamanın zihnindeki ehli sünnet aynı değildir.

                Şiaya gelince şiada da malumunuz bir çok kollar vardır. Şia denince de genel bir tabir kullanmıştır Üstad. Mesela şiadan doğup şiadan çıkan bir çok fırka vardır. Bunu siz daha iyi biliyorsunuz.

                Biz inanmaktayız ki, Üstadın eleştirdiği şia genel bir kavram olarak ele alınmış ve İmamiyye İsna Aşeriyye ve Zeydiye haricinde olanları kasdetmiştir, eleştiri için.

                Üstad Bediüzzamanın İsna Aşeriyyei İmamiyyei Caferiye için veya Zeydiyye için özel isim belirterek batıl diye görmesine dair bir delil kimse gösterebilir mi? Mümkün değil.

                Bütün bunlarla birlikte Üstadında hiç bir söylediği eleştirilmeyecek diye bir kayıt yoktur. Onunda hataları vardır ki kendisi zaten söylüyor


                delilsiz mesnedsiz konuşması çok kolay. Saidin ehli sünnetten 4 mezhebi kastetmeyip 12 imamı kastettiği nerede yazılı?
                Şia'nın net tanımı vardır siz görmek istemeseniz de... 12 imam ve Ehlibeyt taraftarı olup imamet inancına sahip olan izleyici olarak Ehlibeyti a.s. seçen mekteptir. Şia deyince zaten bu saydıklarınız anlaşılmıyor mu yani imamiye anlaşılmıyor mu, şii sünni ihtilafının konuşulduğu hangi yerde imamiye kastedilmiyor? buna ancak hani deliliniz yoksa siz insanları kandırmak için onların gözüne baka baka ... denir...

                İmamet anlayışına karşı sünnileri tutup sünniliğe çağırmak imamiyenin eleştirilmesinden başka hangi anlama gelir. Alevilere sünni olun demek kadar büyük facia ne olabilir..

                iyi de üstadınızın eleştirilmeyecek yönü yok diyen mi var da bunu söylüyorsunuz. sanki şiiler diyor öyle. siz kendinizi mi savunuyorsunuz üstadınızı mı karar vermelisiniz. Üstadınızın gizli şii olduğunu iddia edecek kadar, delilsiz konuşan ve şiilere risaleleri yanlış tanıtabileceğini düşünen sizler değil miydiniz? karar verin üstadınız 12 imamı mı savunmş tanıtmış yoksa sünniliği mi... 12 imamın adları var mı risalelerde remiz ve işaretle değil ama...

                Yorum


                  #53
                  Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

                  [quote author=Çamran link=topic=7402.msg59191#msg59191 date=1256910417]
                  [quote author=mirzehan link=topic=7402.msg59186#msg59186 date=1256908917]
                  işte bu durumda benim kanaatim odurki
                  sizlere düşen şia ya said nursiyi sevdirme gayreti yerine saidr nursi talebesi oldğunu iddia eden ve Nurcu diye tabir edilen ve çok büyük bir grubunuda fetullahçıların oluşturduğu ve çok fazla tanıdığım olduğu için samimiyetle söylüyrumki içlerinde hakikaten çok temiz pırıl pırıl gençlerin olduğu insanlara Said Nursinin Asıl anlatmak istediğini anlatmaya çalışmaktır. "Ehlibeyti bizde seviyoruz" söyleminin ötesine geçen , ehlibeyt kavramını araştırıp sağlam bilgilerle donanan insanlar yetişmesine vesile olmanızdır.
                  [/quote]

                  Şia'ya Üstad'ı sevdirme gibi bir gayret söz konusu değildir. Zira Üstad sevildiği zaman değeri artan birisi değil, aksine sevenin sevdiği zaman değerini artıran bir kişidir. Biz burada adaleti sağlama adına Üstad'ın hakkının yenmesine engel olmaya çalışıyoruz.
                  Kanaatinize gelince sadece belli bir grup veya zümreye değil, Ehl-i Beyt aşkını adım attığımız her ortamda dillendirmek bize Allah tarafından verilmiş bir görevdir.
                  Siz biraz daha biz hak yolu bulduk gerisi yalan havasından kurtulup İslami Vahdet'e hizmet ederseniz faydalı olacaktır.
                  Vesselam.
                  [/quote]

                  biz sevmiyoruz şimdi üstadınızı değersiz miyiz yani...

                  ehlibeyt a.s.'ı seven kimin sevgisine muhtaç onu tanımayan kimi sevse değerlidir ki?

                  üstadınızı sevince kişinin değer kazandığına dair deliliniz nedir? bu değer kimin katındadır ve nedendir?

                  Yorum


                    #54
                    Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

                    [quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=7402.msg59193#msg59193 date=1256910473]
                    [quote author=Elmeddin link=topic=7402.msg59190#msg59190 date=1256909357]
                    Mehmet kardeşim peki sen imamet konusunda ne düşünüyorsun? sence şianın dediği gibi midir yoksa ehli sünnetin dediği gibimi. ayrıca cevap verdiğin için teşekkür ederim
                    [/quote]

                    Elbette şianın dediği gibidir. Bunu Ebu Hanife Numan Bin Sabit Söylüyor. İmam Caferin yanındaki iki yılım olmasaydı Numan helak olurdu.
                    Biz vakaya mezheplerin yarıştırılır şekilde yaklaşılmasının, ihtilafların kavga nedeni haline getirilmemesinin önemine dikkat etmek istiyoruz.
                    [/quote]

                    biz de İslam aleminin çoğunluunu elimizde tutsak her tarafta İslam diye anlatılan şia inanç ve itikadları olsa biz de o zaman vahdet vahdet diye söyleriz.. mezhepleri yarıştırmıyoruz deriz...
                    oysa sizin şia mektebini tanıtmasın sünnliğin yanlışlarını söylemesin demeniz vahdet adına şia yok olsun sünniler arasında erisin demektir... hak ışığı sönsün ortalığı Ebubekir Ömer gibi dini kullanan sultanlar bassın demektir..

                    numan bin sabit Ehlibeyti çok seviyormuş da neden mezhebine bunu yansıtmamış yoksa o da mı üstadınız gibi kendinden bile gizleyen aşıklardanmış... ki kendisi de unutup Ehlibeyt a.s.'ın terkedilmesine sebep olmuş...

                    Yorum


                      #55
                      Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

                      [quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=7402.msg59209#msg59209 date=1256911871]
                      Ben burada sadece gerçeği savunuyorum.Senin için Şii olmak Sünni olmak önemli olmayabilr.Ama mutlaka
                      biri Hak bir diğeride batıldır.Herhalde Hariciliğin Hak olacak hali yok.Ama istersen Ummandaki Harici-İbadi İslamcılarlada ittifak kurmaya çalış.Ama bu işler İman Meselesidir.İdeoloji Meselesi değil.İslam bir dindir.İdeoloji değil.Ancak İslamdan yola çıkan ideolojiler olabilir.Peki senin mantığına göre namaz kılmayan(takiyyeden değil tembelliğinden) oruç tutmayan,zina eden içki içen ,kul hakkı yiyen İnkılabi bir Müslüman İslamın kurallarına göre bir hayat yaşamaya çalışan bir Müslümandan daha mı faziletli?Uhut Şavaşında Müslümanlarla birlikte Mekkeli Müşriklere karşı savaşırken ölen Kuzman adlı bir Münafığın Cehennemlik olduğunun Hadisi Şerifle sabit olduğunu duymuşsunuzdur.Aynı mantıkla hareket edersek Emevilerde İslam Kültürüne pek çok katkıda bulundular.
                      Bizim inkılabı müslümandan kastımız müslüman olup farzları yerine getirip haramlardan sakınan ve İslam İnkılabına gönül verip ona yönelecek tehlikeler için canını varını siper edenlerdir.
                      İran İslam İnkılabını öyle anlıyoruz ki şii müslümanların çoğu anlayamamakta önemsememektedirler. İranda şii olup İslam İnkılabına düşman olan yok mu? Öyle bir insanın Allah katında ne değeri vardır. Ehli Sünnet coğrafyasında da İslam İnkılabına canını verecek samimi sünni müslümanlar vardır. Bunlar şii değil diye bir değerleri yok mudur sizce acaba.
                      [/quote]

                      İslam inkılabından önce nasıl düşünüyordunuz şiadan sonra inkılap yıkılsa nasıl düşüneceksiniz Osmanlı zamanında sünniliğin bekası için zulüm gören ve Osmanlıyı İslamın sancaktarının ...(bu mesaj üstad F. Altan hatırası olarak yarım kalmıştır)

                      Yorum


                        #56
                        Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

                        Öncelikle Said dediğiniz sizin askerlik arkadaşınız değil. Üslubunuz bu şekilde devam edecekse muhabbet etmeye gerek yoktur. Deccal ve Deccal sistemi kavramlarını araştırıp öğrenmenizi tavsiye ederim. Üstad, Ehl-i beyt'in içerisindedir ve bizim ona sevgimiz bu içerde oluştan ötürüdür. Ehl-i Beyt'i seven sizler onu da sevmektesiniz aslında. İnkîlab yıkılsa diye bir cümle kurmak bile bedbahtsızlıktır diye düşünüyorum. Ahir zamanın İslam kalesi yıkılmaz, yıkılmayacaktır İnşAllah. Vesselam. (Mezhepçilik eksenli söylemlerinizi sürdürmenize anlam veremediğimden bu doğrultuda konuşmak istemiyorum. Biz mezhebçi değil, mezhebliyiz. Elhamdülillah. )
                        Düştü Deşt-i Kerbela’ya Ol Can
                        Matem tuttu, ins-ü cin ve canan
                        Ruhlarda hep o, hicrandır yanan
                        Şahadetiyle destan yaratan

                        Mazlum Hüseyn Canım, Mazlum Hüseyn Canım...

                        Yorum


                          #57
                          Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

                          inkılaptan önceki düşünceleriniz için cevaplamamışsınız? ya da şu an ıraktaki şiiler doğru yolda değil mi şii ve ehlibeyt a.s. yolunda değil mi
                          inkılap ehlibeyt a.s. yolunun olmazsa olmazı mı

                          nie ismi Said değil mi
                          siz alışık olmayabilirsiniz ama herkesin sizin sevdiğinizi sevecek diye bir şarta nasıl kafanızı takabiliyorsunuz?

                          ama bu durumda beni Said ismini kullandım diye konuyu provaka etme konumuna koymuş oluyorsunuz oysa ben hakaret etmedim. ama değer vermek zorunda değilim sizin üstadınıza. kaldı ki yukarda geçti Said'den Türkiyede çok kişi istifade etmiştir şeklindeki düşüncenize katılmıyorum, Seyyid Kutubun Türkiyedeki İslami uyanışa katkısı Saidden kat kat çok olmuştur ve onu okuyan ben de dahil Saidden hiç bir şekilde istifade etmez etmimiştir.

                          çünkü Saidin temel felsefesine tamamen zıt. Kur'an hiç bir dönemde hiç bir insana Allah'ın varlığını ispat ve bu yolla iman kurtarma meselesini ele almaz. değil onu sisteminin merkezi yapmak...

                          onca reklamlara rağmen ne var dedim bir bakim şu risalelere bomboş hiç bir şey göremedim...4 tanesini falan okudum. o zamanlar şii olmadığım için Ehlibeyt a.s. ve şiiler hakkında ne der diye okumamıştım ama sonra gözden geçirdik mi Ehlibeyt mektebi şiaya ve sünniliğe bakışı berbat...

                          burda M Ufukalp aksini iddia edince şok oldum... sanki abd toptan müslüman olmuş der gibi büyük bir iddia oldu benim için ve bir sürü soruları sıraladım önceki sayfalara!

                          ama sonuç ne oldu ne cevap geldi: Risaleler ortada istediğiniz gibi değerlendirmede özgürsünüz... bu kadar kolay yani... bilmesek arada kaynayıp gidecekti risaleler ...

                          Yorum


                            #58
                            Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

                            [quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=7402.msg59212#msg59212 date=1256912140]
                            Ey şii müslümanlar, vurguyu İslam İnkılabına yaparsanız insanlar şiayı daha kolay idrak eder anlar ve benimserler.
                            Vurguyu mezhebe yaparsanız ki bunu yapmak için karşıya kişinin mezhebini de koyup yargılamanız gerekecek, o zaman insanlar kendi mezheplerine biraz daha fazla sarılacaklardır. Öyle de oluyor. Metodda İslam İnkılabının oluşumuna katkısı olan şii alimlerin metodunu öneriyoruz sizlere.
                            [/quote]

                            inkılap için buraya gelenler inkılap gidince gitmesinler

                            Yorum


                              #59
                              Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

                              [quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=7402.msg59216#msg59216 date=1256913587]
                              [quote author=Elmeddin link=topic=7402.msg59213#msg59213 date=1256912231]
                              sevgili kardeşim siz doğru söylüyorsunuz insan kabiyle inam getirip amel etdi mi Allahın istediği gibidir, müslümandır. öncelikle sünni kardeşlerimiz bizi yanlış anlıyorlar. bizim sadece imameti esas aldığımızı düşünüyorlar ancak hakikat başkadır. biz İslamı tümüyle kabul ederiz, ayrıca kimsenin de üstüne gitmeyiz. biz sizden sadece sizin inancınızın ne olduğunu soruyoruz. siz Hz. imamın (a) Rasulullahın (s) hak halifesi olduğunu ve Rasulullah (s) hariç tüm herkesden hatta peygamberlerden (a) üstün olduğunu kabul ediyormusunuz?
                              [/quote]

                              Eğer İmam Ali kendisini Rasulullah hariç bütün peygamberlerden üstün görüyorsa biz de üstün görüyoruz.
                              [/quote]

                              İmam Ali a.s. üstün görmüş müdür?

                              Yorum


                                #60
                                Ynt: Üstad Bediüzzaman Said Nursi r.a.

                                şiayı hiç tanımadığınız bellidir. sünni gözüyle tanıdığınız da..

                                oysa şia zaten kendisi her inancı ve yaşam ilkesiyle bir devrimdir...

                                hiç bir ilkesi kaldırılıp atılmadığı gibi hiç bir ilkesi de zalimler tarafından çıkarlarına hizmet için kullanılamaz kullanılamamıştır. tarih bunun örnekliğiyle doludur

                                şia, devrim gücüyle kendini anlatan, diğer türlü rağbet görmeyen batıl saltanatlara benzemez.. bakın tarihe devlet gücüyle değil mazlumiyet kanıyla büyümüş bu güne gelmiştir şia.. şia aşkının bir destansı yazılışında, insanlığın kara tarih tahtasına, İmam Ali a.s.'ın inkılapçı adaletçi emirliğinin gücü olduğu kadar mazlumiyeti vardır Hüseynin. Ve aşkı yalnız sessiz yapayalnız İmam Hasan a.s.'ın... Oysa onca adalet mücadelesine karşı Ali a.s.'ın, mazlumca şehid edilişi şia sancağının yükselmesinde çok daha büyük etkiye sahip olmuştur..

                                siz tutmuş bu gün inkılabın nimetleri ve avantajını şianın önüne geçirmemizi ve vahdet için şiayı değil inkılabı vitrine koymamızı öneriyorsunuz... öneriniz varsa gelin şii olun öyle konuşalım. Şia öyle bir taraftarlıktır ki dışardan tadılmayacağı gibi aşkı, anlaşılmaz da...

                                içine gireceksiniz... imamların mazlumiyetiyle yanacak özleriniz... aklınızı çıkarlarınızı eriteceksiniz bu tertemiz sevdasında Ehlibeyt aşkının... o zaman kanın kılıca imametin inkılaba üstünlüğünü görecek kalpleri nasıl yakıp kavurduğunu hissedeceksiniz...

                                belki de yapayalnız Hasan a.s. yanında yoklukla yaşayacaksınız. sesiniz duyulmayacak uzaklardan... bedeniniz yaşama mücadelesi verirken, şia itikad inkılabının ilelebed yaşayacağını görüp gülümseyeceksiniz...

                                sahi siz anlayabiliyor musunuz neden hep zindanlarda çizmiştir Hikmet sahibi Yüce Allah şianın tarih çizgisini.. uğruna dünyada her şeyin rızkının biçildiği, yollarına canlar feda İmamlar neden vahdet için inkılap sahibi yapılmadılar. sahi neden dünyaya hakim olmadı imamlar da bir avuç yapayalnız ve yoksul şiilerle bu aşkı yaşadılar...

                                vahdet adına vitrine koyacakları bir yalancı yüz olan inkılabı neden Allah vermedi o kadar imama a.s.? hem o zaman sünnileri avlayabilirlerdi... Müslümanların ezilmesini önlerlerdi.. tüm dünyaya egemen olurlar böylece Ehlibeyt a.s. ışığından herkes yararlanırdı bir kaç dünyaya küsmüş şii yararlanacağına...

                                hayır her yolun bir çizgisi vardır. Şia asla insanların kendine akın etmesine muhtaç değildir. o özgürdür o kimsenin ayağına gidecek eğilecek değildir. onun ilkeleri sapasağlamdır. kimse gelsin diye imametini hafife alamaz. Tarihin zulüm saraylarında yemek yiyemez. onlarla bir sofraya oturamaz, gizleyemez karanlıkları...

                                gelirse mertler gelsin, dünyaya saltanata güce tapmayanlar gelsin... imametin o bitmez sıcaklığı ve isyan ruhuyla kalpleri değiştiren gücüne inananlar gelsin... hayatlarını asla feda etmeyecek bir pul uğruna tüm varlığıyla bu yola kendini koyanlar gelsin der....

                                yok Ebubekire laf söylemeyecek onun kirli çamaşırlarını ortaya dökmeyecek hem Ali a.s. haklıydı hem o diyecek...

                                böylesine ilkesi bulanıklarla işi olmaz şianın... dik duranların ocağıdır bu mektep hep böyle olmuştur bu yüzden şiiler sürülmüş hapsedilmiş... kırılmıştır... Ama hep mutlu olmuşlar hep mazlumun yanında yer almışlardır...

                                biz şiiler inkılabı, şianın en önüne koyacak kadar ideal olark görmüyoruz. bizim inkılabımız, gerçekte Sahibuz zaman a.f. ile olacaktır. biz bunu geçici ve ona hazırlık olarak görüyoruz..

                                inkılabı her şey sanıp şiayı anlamadan ona bağlananlar, Caferi sadık a.s.'ın zamanında yaşasalardı, Eba Muslim Horasaninin emevileri altedip iktidarı İmam a.s.'a sunup gel başımıza geç dediğinde, İmam'ın a.s.: "ne sen bizim adamımızsın ne zaman bizim zamanımızdır" cümlesini duysalardı kim bilir tepkileri ne olurdu? Zulmü devam ettirmek ve şia bağnazlığıyla köşesinde oturmak olarak değerlendirmeyeceklerini nerden bilelim? İmam Hasan a.s.'ı barış yaparken hiç anlamayacaklarını nerden bilelim... Resul s.a.a. 'e 13 yıllık Mekke hayatı boyunca ahkamdansa, hep imanın kalbe kök salmasını sağlayacak, tevhidi konulardan bahsedilmesinin sırlarından haberdar olup olmadıklarını nerden bilelim...

                                öyleyse;

                                kaygılarınızı atın da gelin...

                                hesapçı sevgilerinizi atarak gelin ki... güzel konuşalım...

                                ves selam...

                                Yorum

                                YUKARI ÇIK
                                Çalışıyor...
                                X