Hristiyan ögretisini anlamak bakimindan belki yarari olur..
Kudüs Üniversitesinde Ilahiyat okumussunuz ama;
Islam da din sinifinin olmadigini bilmiyorsunuz. Islam da ruhbaniyet din adamligi -Din sinifi yoktur.
Hic bir Müslüman bir din sinifina ait olamaz !..
Simdi döneyeim kaldigimiz yere:
ilk günah dogrudan dogruya eski ahit efsanesi Adem ve Havva dan ileri gelir. Günahlari ( yasak agactaki elmayi yemek ).Yanlizca azarlanmalarini gerektirecek bir önemsizlikteymis gibi görünüyor.Lakin meyvenin sembolik yapisi ( Yani iyiyi kötüyü bilmek ,ancak ciplakliklarini ön plana cikartmistir )agactan meyve asirma günahinin tüm günahlarin anasi ve babasi halini almasi icin yeterli olmustur.Adem havva ve torunlarinin hepsi Cennet bahcesinden sonsuza kadar sürgün edilir,sonsuz hayat ödülünden mahrum edilir ve nesiller boyunca sürecek aci dolu bir yasam ve agir dogum sancilarina mahkum edilirler.
Buraya Kadar anlattiklarim cok KINDAR bir havadaydi ve ESKI AHIT icin bu normaldir.
Ancak Yeni AHIT ilahiyati yeni bir tür " sadomazosizm " rötüsüyla insafsizligi bir nebze daha arttirir ve buradaki ahlaksizligin seviyesi ancak ESKI AHIT te bulunur ( tahrif edilmis )
Biraz düsünmelisiniz:
Bir Din in bir idam -iskence aletini ( hac-Istavroz )kutsal sembol olarak kabul etmesi dikkat cekicidir ve o dinin mensuplari sembollerini genelde boyunlarina takarlar.
Düsünsenize:
Hz. Isa 20 yil önce Idam edilseydi,Hristiyan dostlarimiz boyunlarina hac takmak yerine kücük elektrikli sandalyeler takacaklardi ..
Ancak bunun arkasindaki ilahiyat mantigi ve ceza teorisi daha da beterdir.
Adem ve Havva nin günahi nesilden nesile erkeklerle aktarildigina inanilir.
Augustin e göre bu iletim " Sperm " sayesinde gerceklesir.
daha dogmadan her cocugu cok eski atalarinin günahini miras almaya mahkum eden bu " Etik felsefenin " türü nedir ?..
Diger taraftan kendisinin bir günah otoritesi oldugunu ilan eden Augustine " ilk günah " tabirini ortaya cikaran kisidir.Ondan önce bunun yerine " Ata günahi " tabiri kullanilirdi.
Bu insanlarin ve Hristiyan ilahiyatcilarin odak noktalarinin "Günah-günah-günah " oldugu konuya girmeyecegim cünkü yillarca sürebilir.
"Sadomazosizm" e bakalim biz:
Tanri bir insan sekline girdi Isa oldu.Ve bu sayede Adem in kalitsal günahinin keffareti icin iskence cekebilecek ve Idam edilebiecekti.
Paul bu itici ögretiyi yorumlayana kadar,Isa ya günahlarimizin kurtaricisi olarak tapinildi.
Ancak Isa sadece adem in gecmis zamandaki günahlari icin degil; ayni zamanda gelecek günahlar icinde aci cekmisti,gelecekteki insanlar bu günahlari islemeyi düsünseler de düsünmeseler de !..
Ayrica Zavalli JUDAS Icariot'nun Ihanetinin Isa nin kozmik planinin zorunlu bir parcasi oldugu düsünüldügünde,tarih boyunca ona yapilan elestirilerin haksiz oldugunu akla getirmemek elde degil.
Ayni görüsü Isa nin katilleri icin de onayliyabiliriz.
Eger Isa hepimizi kurtarmak ugruna ihanete ugrayip ardindan idam edilmek istediyse,kendilerini " Kurtarilmis " sayanlarin asirlar boyunca JUDAS ve YAHUDILER e karsi takindiklari tavir da ne oluyor ?..
Adaletsizlik degil mi bu ?..
Kayip JUDAS ögretileri Misir da 60'li yillarda ortaya cikti.
Bu metin koptik alfabesi ile 62 sayfa papirus üzerine yazilmisti.
Ögreti Olaylari JUDAS in bakis acisi ile ele aliyor ve buna göre Judas bu ihaneti sadece Isa nin emri ile gerceklestiriyor.
Bütünüyle planin bir parcasi olan ihanetin ardindan Isa carmiha gerilmeyi basariyor ve böylece insanlari günahlarindan kurtariyor.
Bu olayi "sadomazosizm " olarak tanimlamamin nedeni su:
Tanri eger insanlari günahlarindan arindirmak istediyse neden bu günahlarin karsiliginda iskence ve Idam görmek istesin ?..
Sirf bu yüzden uzak gelecegin Yahudi nesilleri katliamci ve Isa-katilleri eziyetine maruz kaldi.
Yoksa bu da mi Sperm yolu ile nesilden nesile gecen bir Kutsal günahtir ?..
Günah kecisi teorisi:
Bir suclunun günahlarinin kefareti icin masum bir insanin Idam edilmesidir.
Her halukarda insan sasirmadan edemiyor.
Tanri kimi etkilemeye calismaktadir ?..
Herhalde ayni zamanda hem Yargic,hem JURI hem de idam mahkumu olan kendisini..
Simdi "Insanlar nasil ateist oldular ?.." sorusuna bir de bu perspektiften bakarak cevap veriniz.
Kafasi calisan bir Insan:
" Tanri insanlari Kurtarmak icin Insan oldu iskence gördü kendini Öldürttü artik Hristiyanlar cennetliktir " masalini yer mi ?..
Yemez !..
O halde basarili basarilar..
Kudüs Üniversitesinde Ilahiyat okumussunuz ama;
Islam da din sinifinin olmadigini bilmiyorsunuz. Islam da ruhbaniyet din adamligi -Din sinifi yoktur.
Hic bir Müslüman bir din sinifina ait olamaz !..
Simdi döneyeim kaldigimiz yere:
ilk günah dogrudan dogruya eski ahit efsanesi Adem ve Havva dan ileri gelir. Günahlari ( yasak agactaki elmayi yemek ).Yanlizca azarlanmalarini gerektirecek bir önemsizlikteymis gibi görünüyor.Lakin meyvenin sembolik yapisi ( Yani iyiyi kötüyü bilmek ,ancak ciplakliklarini ön plana cikartmistir )agactan meyve asirma günahinin tüm günahlarin anasi ve babasi halini almasi icin yeterli olmustur.Adem havva ve torunlarinin hepsi Cennet bahcesinden sonsuza kadar sürgün edilir,sonsuz hayat ödülünden mahrum edilir ve nesiller boyunca sürecek aci dolu bir yasam ve agir dogum sancilarina mahkum edilirler.
Buraya Kadar anlattiklarim cok KINDAR bir havadaydi ve ESKI AHIT icin bu normaldir.
Ancak Yeni AHIT ilahiyati yeni bir tür " sadomazosizm " rötüsüyla insafsizligi bir nebze daha arttirir ve buradaki ahlaksizligin seviyesi ancak ESKI AHIT te bulunur ( tahrif edilmis )
Biraz düsünmelisiniz:
Bir Din in bir idam -iskence aletini ( hac-Istavroz )kutsal sembol olarak kabul etmesi dikkat cekicidir ve o dinin mensuplari sembollerini genelde boyunlarina takarlar.
Düsünsenize:
Hz. Isa 20 yil önce Idam edilseydi,Hristiyan dostlarimiz boyunlarina hac takmak yerine kücük elektrikli sandalyeler takacaklardi ..
Ancak bunun arkasindaki ilahiyat mantigi ve ceza teorisi daha da beterdir.
Adem ve Havva nin günahi nesilden nesile erkeklerle aktarildigina inanilir.
Augustin e göre bu iletim " Sperm " sayesinde gerceklesir.
daha dogmadan her cocugu cok eski atalarinin günahini miras almaya mahkum eden bu " Etik felsefenin " türü nedir ?..
Diger taraftan kendisinin bir günah otoritesi oldugunu ilan eden Augustine " ilk günah " tabirini ortaya cikaran kisidir.Ondan önce bunun yerine " Ata günahi " tabiri kullanilirdi.
Bu insanlarin ve Hristiyan ilahiyatcilarin odak noktalarinin "Günah-günah-günah " oldugu konuya girmeyecegim cünkü yillarca sürebilir.
"Sadomazosizm" e bakalim biz:
Tanri bir insan sekline girdi Isa oldu.Ve bu sayede Adem in kalitsal günahinin keffareti icin iskence cekebilecek ve Idam edilebiecekti.
Paul bu itici ögretiyi yorumlayana kadar,Isa ya günahlarimizin kurtaricisi olarak tapinildi.
Ancak Isa sadece adem in gecmis zamandaki günahlari icin degil; ayni zamanda gelecek günahlar icinde aci cekmisti,gelecekteki insanlar bu günahlari islemeyi düsünseler de düsünmeseler de !..
Ayrica Zavalli JUDAS Icariot'nun Ihanetinin Isa nin kozmik planinin zorunlu bir parcasi oldugu düsünüldügünde,tarih boyunca ona yapilan elestirilerin haksiz oldugunu akla getirmemek elde degil.
Ayni görüsü Isa nin katilleri icin de onayliyabiliriz.
Eger Isa hepimizi kurtarmak ugruna ihanete ugrayip ardindan idam edilmek istediyse,kendilerini " Kurtarilmis " sayanlarin asirlar boyunca JUDAS ve YAHUDILER e karsi takindiklari tavir da ne oluyor ?..
Adaletsizlik degil mi bu ?..
Kayip JUDAS ögretileri Misir da 60'li yillarda ortaya cikti.
Bu metin koptik alfabesi ile 62 sayfa papirus üzerine yazilmisti.
Ögreti Olaylari JUDAS in bakis acisi ile ele aliyor ve buna göre Judas bu ihaneti sadece Isa nin emri ile gerceklestiriyor.
Bütünüyle planin bir parcasi olan ihanetin ardindan Isa carmiha gerilmeyi basariyor ve böylece insanlari günahlarindan kurtariyor.
Bu olayi "sadomazosizm " olarak tanimlamamin nedeni su:
Tanri eger insanlari günahlarindan arindirmak istediyse neden bu günahlarin karsiliginda iskence ve Idam görmek istesin ?..
Sirf bu yüzden uzak gelecegin Yahudi nesilleri katliamci ve Isa-katilleri eziyetine maruz kaldi.
Yoksa bu da mi Sperm yolu ile nesilden nesile gecen bir Kutsal günahtir ?..
Günah kecisi teorisi:
Bir suclunun günahlarinin kefareti icin masum bir insanin Idam edilmesidir.
Her halukarda insan sasirmadan edemiyor.
Tanri kimi etkilemeye calismaktadir ?..
Herhalde ayni zamanda hem Yargic,hem JURI hem de idam mahkumu olan kendisini..
Simdi "Insanlar nasil ateist oldular ?.." sorusuna bir de bu perspektiften bakarak cevap veriniz.
Kafasi calisan bir Insan:
" Tanri insanlari Kurtarmak icin Insan oldu iskence gördü kendini Öldürttü artik Hristiyanlar cennetliktir " masalini yer mi ?..
Yemez !..
O halde basarili basarilar..
Yorum