Aziz Pavlus (paul) kimdir? hz.isanin havasiri mi, yoksa bir ikiyüzlü mü?
Hz.isa'yi lanetlemismidir, yoksa isa tarafindan lanetlenmismidir?
gercek su ki, pavlusun isa doktrini musevilikten cesur bir kopustur. Pavlusun lanse ettigi doktrin, Musevi doktrininden iyade puta tapan efsaneler ile ortak noktalara sahiptir.
Pavlus, isanin ilahi bir insan oldugunu, dünyaya gökten geldiini ve ölümü il de insanligi kurtarmayi amacladigini ögretmistir. (The Mythmaker
aul and the invention of christianity, hyam maccoby, harper& row, san francisco, 1986, s12)
gercekte paulus, isa ile hicbir zaman tanismamistir.
hatta o, hristiyan olmadan önce acimasiz bir hristiyanlik düsmani idi ve onlara iskenceler edip kiliselerini yakip yikmisti 8resullerin isleri, 8: 3, 22: 3-10)
kudüsten sama giderken isa ile tanismis oldugunu iddia ederek, sözde degistirmis oldugu dinini neden degistirdigini aciklamaya calismistir.
kudüs yerine arabistana gitmis (galatyalilar 1:17) isa tarafindan gönderilen bir elci, bir temsilci oldugunu iddia etmistir. (resullerin isleri 26: 16-19)
bir cok yeri gezmis ve yunanca mektuplar göndererek kendi kafasindaki hristiyanligi vazetmis; isanin orijinal mesajini bozarak tahrib etmistir.
ücleme doktrinine bir temel hazirlamistir;
isanin, ölümü ile insanligi günahlardan kurtaracagi hikayesini o uydurmustur. isayi muhakeme etmek icin "babanin sag tarafina" koyan; ahiti haca cakan (koloseliler 2:14) ve bunu yaparken isaya ters düsen (matta, 19: 16-19) de hep odur. isanin ana mesaji olan yalnizca tek tanriya tapmayi saptirmistir.
dolayisi ile pavlus, petrus (cephas) ve barnabas (resullerin isleri, 15: 36-41; galatyalilar, 2:11-14; 4:10-14) ile atesli tartismalar yapmistir. havariler ona güvenmemis ve ondan kacmislardir (resullerin isleri, 9:26). onlar pavlusun koyunlar arasinda bir kurt oldugunu biliyorlardi.
"pavlus, neden cezalandirilacagi yerde cezalandirici konumunda hayat sürmüstür?" diye sorabilirsiniz.
her ne kadar pavlusun kesin amacini tespit edemesek de, psikoloji ve tarih kitaplarinda bu soruya yanit olabilecek bir cok cevap bulabiliriz. dinlerin tarihi süpheli ya da samimi, tuhaf misyon ve yanilmalara sahip insanlarla doludur.
(devam edecek)
Hz.isa'yi lanetlemismidir, yoksa isa tarafindan lanetlenmismidir?
gercek su ki, pavlusun isa doktrini musevilikten cesur bir kopustur. Pavlusun lanse ettigi doktrin, Musevi doktrininden iyade puta tapan efsaneler ile ortak noktalara sahiptir.
Pavlus, isanin ilahi bir insan oldugunu, dünyaya gökten geldiini ve ölümü il de insanligi kurtarmayi amacladigini ögretmistir. (The Mythmaker

gercekte paulus, isa ile hicbir zaman tanismamistir.
hatta o, hristiyan olmadan önce acimasiz bir hristiyanlik düsmani idi ve onlara iskenceler edip kiliselerini yakip yikmisti 8resullerin isleri, 8: 3, 22: 3-10)
kudüsten sama giderken isa ile tanismis oldugunu iddia ederek, sözde degistirmis oldugu dinini neden degistirdigini aciklamaya calismistir.
kudüs yerine arabistana gitmis (galatyalilar 1:17) isa tarafindan gönderilen bir elci, bir temsilci oldugunu iddia etmistir. (resullerin isleri 26: 16-19)
bir cok yeri gezmis ve yunanca mektuplar göndererek kendi kafasindaki hristiyanligi vazetmis; isanin orijinal mesajini bozarak tahrib etmistir.
ücleme doktrinine bir temel hazirlamistir;
isanin, ölümü ile insanligi günahlardan kurtaracagi hikayesini o uydurmustur. isayi muhakeme etmek icin "babanin sag tarafina" koyan; ahiti haca cakan (koloseliler 2:14) ve bunu yaparken isaya ters düsen (matta, 19: 16-19) de hep odur. isanin ana mesaji olan yalnizca tek tanriya tapmayi saptirmistir.
dolayisi ile pavlus, petrus (cephas) ve barnabas (resullerin isleri, 15: 36-41; galatyalilar, 2:11-14; 4:10-14) ile atesli tartismalar yapmistir. havariler ona güvenmemis ve ondan kacmislardir (resullerin isleri, 9:26). onlar pavlusun koyunlar arasinda bir kurt oldugunu biliyorlardi.
"pavlus, neden cezalandirilacagi yerde cezalandirici konumunda hayat sürmüstür?" diye sorabilirsiniz.
her ne kadar pavlusun kesin amacini tespit edemesek de, psikoloji ve tarih kitaplarinda bu soruya yanit olabilecek bir cok cevap bulabiliriz. dinlerin tarihi süpheli ya da samimi, tuhaf misyon ve yanilmalara sahip insanlarla doludur.
(devam edecek)
Yorum