NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

[Elmeddin er-Rafizi]

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

yaratıcı ve yaratılış yoksa madde ezeli olmuyormu?

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

Madem bu atomlar yok edilemiyor,her halukarda varlıklarını sürdürüyorlar,o halde bu maddenin başlangıcı yoktur bu nasıl çelişkidir anlamak mümkün değil bir madde var ezeli hiçbir şekilde yok olmuyor ama aynı zamanda aciz düşünemiyor karar veremiyor gücü yok kendinden haberi yok Her şeyi yaratanın ilim hikmet irade sahibi Allah dedin mi onu kim yarattı derler(ama bilmezler ki varlığı ve yokluğu O var etti) ONU sınırlamaya bir başlangıç bulmaya çalışırlar ama kendinden habersiz maddenin baslangıcı olmaz derler Ama kendileri madde yi kim yarattı sorusuna cevap vermezler.Allah ı inkar edenin kendini inkar etmesi gerekir ama kendini inkar edemez çünkü düşünüyordur vardır Allah ın varlığının bir delili olarak ordadır.O eserleri ile görünendir ne mutlu ONA uyana

[Elmeddin er-Rafizi]

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

[quote author=Elmeddin link=topic=9459.msg65695#msg65695 date=1261065569]
yaratıcı ve yaratılış yoksa madde ezeli olmuyormu?
[/quote]

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

Madde öncesiz ve sonrasızdır diyebiliriz.

Ortaokul fizik kitaplarından bilirsiniz.

Hiç bir şey vardan yok,yoktan da var edilemez.

[Elmeddin er-Rafizi]

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

o halde ezeli olan bir şeyin genişlemesi ve değişime uğraması mümkünmü?

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

Evet,mümkün.

Hem mümkün olmaması için fiziksel bir yasamı tespit ettiniz.

Size maddenin temel özelliklerinden birini yukarıda anlattım.Madde dönüşür.Halden hale girer.

Einstein'nin E=mc2 formülü ne demek biliyormusun.

Enerji maddeye dönüşür demek.

Kömürde bir madde ama enerjiye dönüşüyor.O halde evren genişler,güneş bir gün gelir yakıtı bitince söner.Anromeda galaksisiyle Samanyolu galaksileri gün gelir çarpışır.Bu maddenin hangi özelliğini ihlal ediyor anlamadım.Daha açık yazarsanız belki anlayabilirim.

[Elmeddin er-Rafizi]

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

kardeşim, senin şu kadar aklın varmı? yahu ezeli olan şey değişikliye uğraya bilirmi?

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

kardeşim, senin şu kadar aklın varmı? yahu ezeli olan şey değişikliye uğraya bilirmi?

Sizin anlayacağınız biçimde basitleştirmeye çalışayım.Kömür örneğine döneceğim.Yanan kömürü oluşturan atomlar dünyaya dağılır.Diyelim ki dumanın içinde havaya yükselen iki adet hidrojen atomu,gökyüzüne yükselerek süzülürken orada bir adet oksijen atomuyla karşılaştılar.O oksijen atomunu da yanlarına alırlarsa ortaya nasıl bir tablo çıkacağını biliyor musun.

Atomlar maddenin en küçük yapı taşı değil.Daha küçük atomaltı parçacıklar da var.O konuya hiç girmiyorum.

Gelelim iki hidrojen bir oksijen meselesine.Bunlar birleştiğinde su olurlar.Anladın mı.Yok olduğunu düşündüğün kömürden göğe yükselen hidrojen atomları farklı atomlarla birleşerek farklı elementlerde varlığını sürdürür.Yok olmaz.Değişir ve dönüşür.Sen baktığında şeklen bir değişiklik görürsün.Ama özünde atom aynı atomdur.Değişmemiştir ve yok olmamıştır.

Atom değişmediğine göre,senin akıl ve mantığına göre ezelidir.

Öyle demişsin.

Anladın.

[Kumeyl]

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

hacı, bu yazıların bana orcagada, idealterror, kralması anımsatıyor ama yanılıyor olabilirim.. Bunlarda biri misiniz acaba ?

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

orcagada'yı şahsen tanıyorum.Diğerleri formdan ve kişisel bir ilgim yok.Forumda yazmıyorum bile çoğu zaman.Madem merak ettin nikim Realist.

[Kumeyl]

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

Tamam hacı, teşekkür ederim cevabın için.
Diğerlerini az çok bende tanıyorum. Onlar gibi yazıyorsunda onlardan biri olma ihtimali üzerinde durdum. Özellikle orcagada tarzı...
...

[Mehmet UFUKALP]

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

İnançsızlık, dinsizlik bir alternatif olarak ortaya çıkmaz, çıkamaz. Antitez olarak ortada arzı endam eder. Dinsizlik bir realiteyi açıklayamaz, sadece itiraz eder. Sadece sorar, çelişkiler arar, yani Tezi sorgular. kendisi teze karşı bir Alternatif sunamaz. Bütün ateistlere bakın, hep dinleri dindarları sorgularlar. Kendileri kainatı, eşyayı, varlığı bir mantık manzumesi içerisinde açıklayamazlar.

İnsanın bütün güçleri yetenekleri gibi aklı, zekası da sınırlıdır. Ancak insana Rabbini tanıyacak emirlerini yerine getirebilecek kadar akıl verilmiştir. Kainatta meydana gelen her olaya illa da bir açıklama getirmesi gerekir gibi bir zorunluluğu yoktur. İnançsızlar kendileri kainat hakkında bir açıklama getirme zahmetine katlanamazlar. Çünkü öyle bir şey yapsalar bütün çelişkileri ortaya dökülecek, bocalayacaklardır.

Dinsizlik, ateizm karanlık gibidir. Işık geldiğinde otomatikman ortadan kalkarlar. Bunlar karanlıklarını koruyabilmek için akıl ve rkuhlarının önüne duvarlar örer, ışığın gelmesini engeller, ondan sonra da bütün kainatın karanlık olduğunu iddia ederler. Her zaman olduğu gibi.

[Elmeddin er-Rafizi]

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

[quote author=hacı link=topic=9459.msg65712#msg65712 date=1261079084]

kardeşim, senin şu kadar aklın varmı? yahu ezeli olan şey değişikliye uğraya bilirmi?

Sizin anlayacağınız biçimde basitleştirmeye çalışayım.Kömür örneğine döneceğim.Yanan kömürü oluşturan atomlar dünyaya dağılır.Diyelim ki dumanın içinde havaya yükselen iki adet hidrojen atomu,gökyüzüne yükselerek süzülürken orada bir adet oksijen atomuyla karşılaştılar.O oksijen atomunu da yanlarına alırlarsa ortaya nasıl bir tablo çıkacağını biliyor musun.

Atomlar maddenin en küçük yapı taşı değil.Daha küçük atomaltı parçacıklar da var.O konuya hiç girmiyorum.

Gelelim iki hidrojen bir oksijen meselesine.Bunlar birleştiğinde su olurlar.Anladın mı.Yok olduğunu düşündüğün kömürden göğe yükselen hidrojen atomları farklı atomlarla birleşerek farklı elementlerde varlığını sürdürür.Yok olmaz.Değişir ve dönüşür.Sen baktığında şeklen bir değişiklik görürsün.Ama özünde atom aynı atomdur.Değişmemiştir ve yok olmamıştır.

Atom değişmediğine göre,senin akıl ve mantığına göre ezelidir.

Öyle demişsin.

Anladın.


[/quote]

kardeşim, ben kömür örneğinide biliyorum. tekrarlamana gerek yok! ama senin bilmediğin bir şey var ortada. ezeli olan bir şey değişikliye uğrayamaz. sizin iddaya göre yaratılış yok, şu halde maddenin ezeli olması gerekir. çünkü (haşa) onu yaratan yok. ezeli olan bir şeyin ise değişmesi, değişime uğraması mümkün değil. Hubble teleskopla yatığı gözlermlere dayanarak evrenin genişlediğini söylediğinde ateistler neden "bu adam artık emekli olmalı" dediler sence? çünkü onlarda bu tezi, maddenin ezeli olmasını savunuyorlardı, Hubble ın keşfi ise onların bu iddasını -maddenin ezeli olmasını- çürütüyordu, çünkü Hubble evrenin genişlediğini ve bunun sonucu olarak maddenin ezeli olmadığını, çünkü her geçen an onun değişeme uğradığını söylüyordu.

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

Elmeedin kardeş bir önyargı ile konuşuyorsun.Oda şu.

ezeli olan bir şey değişikliye uğrayamaz.

Bu önyargının doğruluğunu ispatlar mısın.

[BEYZA]

Ynt: NEDEN BILIM YARADANIN VAR OLUSUNU (ALLAH u Tealayi) ANLATMAMYIOR ?

Materyalistlere


Maddeciler tecrübe ile bilinenden gayrı hiçbir şeye inanmadıkları halde nasıl oluyorda kainatın yaratılışını farazi olarak kabul ediyorlar Kainatın yaratılışını kim gördü veya kim tecrübe etti??

Atom ve enerji daima tebeddül eder böyle sık sık değişen atom nasıl olurda ilk illet olabilir

Madde erkelik ve dişiliği temin edebilir mi???


Maddenin ötesindeki sonsuzluk nasıl ve kim tarafından meydana gelmiştir


Materyalistler sebepsiz hiçbir şeyin vucuda gelmeyeceğini söylerler Fakat nasıl olurda madde ve enerjinin kendiliğinde vucuda geldiğini kabul edebilirler

Fizik kimya tabiat kanunları sabit kanunlardır bu kanunların icabı vukua gelmedikçe hiçbirşey meydana gelmez Tesadüfi olarak kanunların cereyan etmesi mümkün değildir Dolayısı ile ilim varsa ve tabiat kanunları doğru söylüyorla materyalistlert doğru söylemiyorlar

Madde ve hareket ilk olmuş olsaydı fizik kanunlarına göre bugüne kadar aradan milyarlarca sene geçtiği için hareketin sukun etmesi gerekirdi Hlbuki kaişinatta sukunet yoktu8r öyle ise madde ilk olamaz

Maddenin aslı ve en küçük parçası atomdur.Atom ise elektron proton ve nötronlardan oluşur.Atomda enerji varsa da akıl ve şuur yoktur Böyle şuursuz atomlar nasıl oluyorda arada bir gayasiz ve noksanlarla dolu eserler meydana getirmiyorlar İnsan akıl hikmet ve irade sahibidir böyle mütekamil bir mahluk şuursuz madde tarafından nasıl meydana getirilir Diyelimki maddeherşeyi meydana getirmiş olsun akıl ruh şuur maddi cinsten değildir Bunlar nasıl meydana gelmiştir eğer Allah yoksa akıl şuur ruh yoktur Halbuki hiç kimse ruhunun ve aklının varlığından şüphe etmez




............


Dr.Halim BİLSEL-ALLAH VARDIR