bediüzzamanın müjdelediği mehdi

[AliekberBabacan]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

kevsenur

Bediüzzaman bu ayetin ebced değerinin Hicri 1424 yani miladi 2004 yılına denk geldiğini ve bu tarihin, Hz. Mehdi önderliğinde Kuran ahlakının dünya hakimiyeti devrelerinden birine işaret ettiğini bildirmektedir.

Bediüzzaman bu ayetin ebced değerinin

ebced

ebced işi dinin neresinde yer alır?

Kuran'ın, Hz Muhammed'in, 12 imamların, veya kimin bu yönde ne tür açıklaması var ki dinde olmayan bir işi dinin terazisi yapmak süretiyle dini ekseninden kaydırdığının delilini zaten bize bildiriyor

ebced

İslam'ın neresinden bu ebced işi?

İslam büyüklerinden kim bu tür işe girişmiş? örnek var mı?

Kuranda geçer mi bu iş?

Ebced işinin Kuranla,dinle ne alakası var , hatta tarihçesi, etimolojisi nedir ki dinle ilişkilendirilmeye girişilip, tüm risalenin temeli bu dinden olmayan işe yüklenmiş?

[mikdat]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

Aliekber babacan güzel soru sormuş

[Mehmet UFUKALP]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

http://www.risaleforum.com/showthread.php?t=14394

Burada yeterli cevap vardır. Kuranın ümmülmüminin dediği hataları dahi olsa rasulullahın eşlerine bir mümine yakışmayan tarzda dil uzatan a.ekber babacan değilmiydi?

[AliekberBabacan]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

[quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=1374.msg57170#msg57170 date=1255680699]
http://www.risaleforum.com/showthread.php?t=14394

Burada yeterli cevap vardır. Kuranın ümmülmüminin dediği hataları dahi olsa rasulullahın eşlerine bir mümine yakışmayan tarzda dil uzatan a.ekber babacan değilmiydi?
[/quote]


**********************************************



Hz Ali'nin Neçhul Belaga'daki sözleri mi dil uzatmak?


Hazreti Ali birilerini nasıl tarif ederse bizde öyle tarif ederiz, sen kendi önderlerinden haber ver, biz Neçhul Belaga demişiz şu sayfa şu yazı demişiz , dolayısıyla herkesin önderliği farkılıdır bizim önderliğimize saygı duyacaksın

Neyi savunduğunu da anlayalım, meselenin akışını kaydırma Said i nursi taraftarı mısın, neyi savunduğun anlaşılmıyor, link vermişsin, ne demiş link, sen bildiklerini bize sun

Ebced veya Cifir ilmi, menşe itibarıyla İslâm'ın öz kaynağından gelmediği gibi, islâm'ın birinci sınıf ilimlerinden de değildir.

İslamla alakasız olduğunu bildiğimizden uyarı bildirmişiz, islamla alakasız işleri temel yapmış demişiz

[Mehmet UFUKALP]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

Rasulullah, İmam Ali ve 12 İmamın söyledikleri ile söyledikleri iddia edilenler aynı şey değildir. Nehcül Belağa İmam Alinin söyledikleridir, ancak İmam Alinin söylemesine imkan olmayan ifadelerde ilave edilmiştir. Bu ilaveleri İmam Alinin bizzat kendisinin söylediğini iddia ediyorsanız yanılıyorsunuz.

Eğer 12 İmamın söylediklerine ilaveler, eksiltmeler yapılmasaydı bu gün Şiayi İmamiyeyi Caferiyye haricinde başka hiç bir şii ekolü olmazdı.

[HiLaLNuR]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

Ebced dinin terazisi degil isede bir ilimdir.Islam büyüklerinden kim bu ise girismis diye sorulmus,basta Imam Ali tabiki...bütün ilimlere vakif oldugu gibi ebced ilmine de vakifti...
Kuranin sadece batini yönü ile ilgilenlerin ebcedi inkar etmeleri de ilginc dogrusu.

[AliekberBabacan]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

[quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=1374.msg57173#msg57173 date=1255683266]
Rasulullah, İmam Ali ve 12 İmamın söyledikleri ile söyledikleri iddia edilenler aynı şey değildir. Nehcül Belağa İmam Alinin söyledikleridir, ancak İmam Alinin söylemesine imkan olmayan ifadelerde ilave edilmiştir. Bu ilaveleri İmam Alinin bizzat kendisinin söylediğini iddia ediyorsanız yanılıyorsunuz.

Eğer 12 İmamın söylediklerine ilaveler, eksiltmeler yapılmasaydı bu gün Şiayi İmamiyeyi Caferiyye haricinde başka hiç bir şii ekolü olmazdı.

[/quote]

------------------------------------------------------------------------------------

Nehcül Belağa İmam Alinin söyledikleridir, ancak İmam Alinin söylemesine imkan olmayan ifadelerde ilave edilmiştir.

Konuyu başka alanlara çekmeni tavsip etmemekle birlikte,büyük bir işe giriştiğinin kanaatindeyim


Hem imam Ali'nin sözleridir diyorsun, hem de ilaveler içeriyor diyorsun

Sen mi karar veriyorsun ilavelere?

Boyunu aşan işlere duruyorsun gibime gelse de, sana tavsiyem şu olur :"Neçhul Belaga'nın güvenilirsizliğine dair" konu aç, meseleyi ben de takip edeyim, sitede konuya vakıf kişilerin varlığından şüphe etmiyorum,anlaşırsınız orda Neçhul Belaga güveniilir bir kikap mı yoksa ilaveler geçirmiş bir yapıt mı

Bu ilaveleri İmam Alinin bizzat kendisinin söylediğini iddia ediyorsanız yanılıyorsunuz.

Hangi sıfatla bu eleştiriye duruyorsun, anladığım kadar ne Şii'sin ne Alevi, dolayısıyla hz Ali'nin neler söyleyip söylemediği hakkında uzman sayılacak makamlarda değilsin

Hazreti Ali ile savaşıp, camilerdne küfür etmeyi şart koşmuşlara hazret diyor musun önce bu iş sorgulanır

Eğer 12 İmamın söylediklerine ilaveler, eksiltmeler yapılmasaydı bu gün Şiayi İmamiyeyi Caferiyye haricinde başka hiç bir şii ekolü olmazdı.

Bildiğin olmalı ki benzer işler öne sürüyorsun

Neçhul Belaga'yı alıp nerelere gittin...

Konuyu oldukça enteresan buluyorum, dolayısıyla benzer işlerle konunun kaışını değiştirmemeni diliyorum

Neçhul Belaga güvenilirsiz mi, ilave mi yapılmış, eksiltilmiş mi , varsa bildiğin, elinde delil felan hiç bekleme konu aç bilmediğimizi öğrenelim

Esas konuya gelince link dışında bir şey bildirmiş değilsin

[AliekberBabacan]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

[quote author=HiLaLNuR link=topic=1374.msg57184#msg57184 date=1255693192]
Ebced dinin terazisi degil isede bir ilimdir.Islam büyüklerinden kim bu ise girismis diye sorulmus,basta Imam Ali tabiki...bütün ilimlere vakif oldugu gibi ebced ilmine de vakifti...
Kuranin sadece batini yönü ile ilgilenlerin ebcedi inkar etmeleri de ilginc dogrusu.
[/quote]

Ebced dinin terazisi degil isede bir ilimdir.

İlim olduğuna emin misin?

Bildiğin bir konu hakkında mı paylaşımda bulunuyorsun, yoksa Bediüzaman hazretini savunmak için refleksif bir çıkış mı?

Islam büyüklerinden kim bu ise girismis diye sorulmus,basta Imam Ali tabiki...

Bizi aydınlatsana , hangi ebced türü irdelemelerde bulunmuş, kaynağın vardır elbette değil mi?

Kuranin sadece batini yönü ile ilgilenlerin ebcedi inkar etmeleri de ilginc dogrusu.

Kuranın sadece batini yönüyle öyle mi?

Yoksa zahirden çok Batini yönüyle mi?

Bildiğin mecralara gel can, bilmediğin mecralarda yüzme boğulursun

Hatta çekşineceğinden şüphem olmadığı için, bilmediğin konularda alimlik taslamaman gerketiğini sana Kuran ile bildireyim, olur da fayda eder, ve bir harf alıştırdığımız için bize köle olmanı felan da istemiyoruz yanlış anlama

isra 36 Bilmediğin şeyin üstünde durup ısrar etme; çünkü kulak da, göz de, gönül de, hepsi de sorumludur bundan.

Bak seni bilmeden günaha batmana razı gelmiyoruz, diliyoruz ki bilerek günaha batın, bilmeyerek değil

Ebced ilim değildir, kim ki ilimdir diyorsa anlatsın bize ne tür ilimmiş

[AliekberBabacan]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

http://www.risaleforum.com/showthread.php?t=14394

ebced işini irdeleyen linki irdeledim kısaca

Ebced veya Cifir ilmi, menşe itibarıyla İslâm'ın öz kaynağından gelmediği gibi, İslâm’ın birinci sınıf ilimlerinden de değildir.

Kendi diliyle itiraf ediyorlar İslamla alakasız olduğunu


*******************

Kim ne derse desin, bu ilim, esas ve menşe itibariyle islâm'dan direkt gelmediği halde, Resul-i Ekrem tarafından haramiyetine hükmedilip red ve yasak edilen bir ilim tarzı değildir. Öyle ise asliyeti islâm'dan gelmemiş olmakla birlikte, bâtıl ve merdud da değildir.

Ama Hz Muhammed'in bunu yasaklamadığını göz önüne alarak , o ki yasaklanmamış batıl ve merdud değil denilmiş, merdud ne demekse artık

Faydalı, gerekli bir iş olsaydı hem tavsiye edilirdi, hem önerilirdi şüphesiz



************************************************** ************

Ebced ve Cifir ilmi, islâm'dan önce bazı yahudî ve Hristiyan âlimleri tarafından bazı şarlatanlıklarda kullanılmış olsa dahi, lâkin islâm'a girdikten sonra, yani bu ilim islâmlaşınca, başta İmam-ı Ali ve Ca'fer-i Sâdık ve Muhyiddin-i Arabî ve İmam-ı Gazalî ve Beyazıd-ı Bistamî gibi islâm büyükleri onu çok hayırlı ve menfaatlı işlerde istimal ettiler ve onu hakikî gaye ve hedefine yönlendirerek nurlandırdılar. Bu dediklerimizin isbatı gelecektir.

islâm'dan önce bazı yahudî ve Hristiyan âlimleri tarafından bazı şarlatanlıklarda kullanılmış olsa dahi,

İşin şarlatanlıklarda kullanıldığını itiraf ediyorlar

lâkin islâm'a girdikten sonra, yani bu ilim islâmlaşınca

İslamlaşınca işi dikkat çekici, abdest mi aldı, kelime i şehadet mi getirdi de İslamlaştı, belirti yok):

başta İmam-ı Ali ve Ca'fer-i Sâdık /gibi islâm büyükleri onu çok hayırlı ve menfaatlı işlerde istimal ettiler ve onu hakikî gaye ve hedefine yönlendirerek nurlandırdılar. Bu dediklerimizin isbatı gelecektir.

İsbatı gelecektir daha, aradım taradım ne tür faydalı ve menfaatli işlerde kullanmış oldukalrını keşfedemedim

Hz Ali ve İmam Cafer i Sadığı buna alet ettiklerine inanmaktayım, tersini ispat edebilen varsa okumak isterim

************************************************** *********************

Hem Ebced ve Cifir, islâm'a girdikten sonra da, bazı nâ-ehillerce su-i isti'mal edilip asıl mecrasından saptırılmış da olabilir. Amma bu, onun asliyetine ve hayırlı cihetine bir zararı dokundurmaz. Çünki her meslekte nâ-ehillerin karışması ile, onun bazı taraflarını kötü ve dûn işlerde isti'mal etmiş olabilirler. Lâkin hiçbir zaman o gibi su-i isti'mal fiilleri noktasından o mesleğin veya o ilmin esas kıymetine ve hayırlı kaidelerine bakılmaz ve bakılmaması lâzımdır.

Ebced ve Cifir, islâm'a girdikten sonra da, bazı nâ-ehillerce su-i isti'mal edilip asıl mecrasından saptırılmış da olabilir. Amma bu, onun asliyetine ve hayırlı cihetine bir zararı dokundurmaz.

İşin nereye götürdüğü apaçık, kıymet ve hayırlı kaideler demiş ama bunlar nelerdir muamma,bilen varsa bildirsin

************************************************** **********

Bununla beraber, Cifir ve Ebced ilmine bazı islâm âlimleri tarafından itiraz edilmiş ve hatta reddedilmiş de olabilir. Hatta bazıları yanlış olarak: "Onunla uğraşmak haramdır" demiş de olabilirler. Amma bu mes'elede islâm âlimlerinin cumhuru ne demişler, onu bilmek lâzımdır. Evet cumhur-u ulemanın fikri, Cifır ilmi hakkında müsbet olduğu ilerde ispatlanacaktır.

Cifir ve Ebced ilmine bazı islâm âlimleri tarafından itiraz edilmiş ve hatta reddedilmiş de olabilir. Hatta bazıları yanlış olarak: "Onunla uğraşmak haramdır" demiş de olabilirler.

Bunca savunmadan bolca itiraz edilen bir iş olduğu anlaşılıyor


************************************************** ***

çeşitli meşreb ve meslek sahibleri olan islâm âlimleri, âdeta her şeye, her mes'eleye itiraz edebilmişler. Hatta İmam-ı A'zam'a ve İmam-ı Şafiî'ye bile bazı hususlarda haksız olarak ağır ittihamlarla itiraz eden âlimler de bulunmuş.

İtiraz edenler her işe itiraz ediyorlarmış genelde , yani kaale alınacak bişey yokmuşmuşmuş

--------------------------------------------------------------------------------

Bu ilmi esasıyla bilmeyen, içine girmeyen, dışarıdan ve uzaktan ona itiraz eden bir takım ulemalar da bulunmuş ve bulunabilir. Bir âlimin bu ilmi kabul etmemesi, dinî ve akidevî bakımdan bir günah, bir mahzuru olmadığı gibi; içine girip, onunla meşgul olmayı abes ve boş birşey sayması dahi normal sayılabilir. Ancak içine girip tahkik yapmadan, mahiyet ve asliyetini iyice öğrenmeden, ona karşı bir nevi ecnebî kaldığı halde, kökten i'tiraz edip reddetmesi ise, en azından bir cehalettir. Çünki: "İnsan bilmediğine düşmandır" hakikat ve kaidesi altına girmiş olur.

Baya birşeyler kaçırıyoruz, bu kesin

Bir âlimin bu ilmi kabul etmemesi, dinî ve akidevî bakımdan bir günah, bir mahzuru olmadığı gibi;

Allah'tan itiraz edenleri kafir ilan etmiyorlar ,

gerçi edip etmemedikleri daha derinden araştırabilinir, söylenenle düşünülen tam olarak nedir araştırmasına da durabilir meraklı olan




************************************************** ****************

Nihayet kimileri de, başta İmam-ı Ali ve Ca'fer-i Sâdık ve Muhyiddin-i Arabî misillü zâtlar, bir kısım âyet ve hadîslerin bazı kelimelerinden Ebced hesabıyla gaybî işleri istihraç etmede kullanmışlardır.

Bu söz büyük bir iş, Hz Ali'ye asla durmadığı, durmayacağı bir işi yakıştırmış ki, Gayb işi hassas işlerdendir, insanı kafirliğe kadar götürür


Hazreti Ali ve İmam Cafer sadık bazı kaynakta "ben ebced'i Gayb'i öğrenmek için kullanıyorum " demişse, bu söz iftira olmaktan çıkar, bu yönde dayanakları yok bildiğim kadar, hatta Kuran ile uyuşmayacak bir iş olur

Varsa bu yönde elinde delili olan sunsun

Al i imran 179 Ve Allah size gaybı da bildirecek değil, fakat peygamberlerinden dilediğini seçer, gaybı bildirir ona.

Gayb peygamberlere has bir iş olmakla birlikte, kısmı bir iştir, tümüyle Gaybe vakıf olunmaz diye inanıyorum

Hud 31 Ve ben, Allah'ın hazineleri yanımda demediğim gibi gaybı bilirim de demiyorum ve ben bir meleğim gibi bir söz de etmiyorum, fakat sizin gözünüze hor görünenler hakkında, Allah onlara hiçbir suretle ve kesin olarak bir hayır vermez de diyemem. İçlerinde ne var, Allah daha iyi bilir. Ancak onları kovar, haklarında bu çeşit sözler söylersem mutlaka zulmedenlerden olurum.

Hazreti Nuh bu konuda örnektir, gayb'e sahip olmadığını Kuran diliyle itiraf ediyor, ki bildiren Allah'tır, dilediğine veya dilediği peygambere, dilediği ölçüde veriyor

Ki tümüyle Gaybe hakim olsaydı Hazreti Nuh ayette geçen ifade bu şekilde bildirilmezdi


Allah dışında Gaybe kimse tümüyle hakim değildir, ve Gayb bağışlanarak sunulan bir iştir, peygamber harici veirlir mi, araştırmak alzım ama verilse bile çaba ile, ebced ile elde edilir bir iş değil, Allah'ın seçimiyle olan bir iş, Taktiri söz konusu

bir kısım âyet ve hadîslerin bazı kelimelerinden Ebced hesabıyla gaybî işleri istihraç etmede kullanmışlardır.

Baya büyük bir iş öne sürülmüş ,hatta Allah'ın işlerine ortaklık gibi bir iş olmuş, baya tehlikeli bir çıkış ve açıklama



************************************************** ****************

Sual-3: Kur'an-ı Hakîm'de Cifir ve Ebced ilmine dair herhangi bir delâlet ve işaret var mıdır?..

Cevab: İkinci Sualin cevabında denildiği gibi; Kur'an'ın sarahatında öyle bir şey yoktur. Amma lisan-ı haliyle âyetlerinin ifadelerindeki îma ve işaretlerin remzleriyle; "Evet vardır!" denilebilir. Şöyle ki:
Madem Kur'an-ı Hakîm, sihir ilmini ve fiilen onun yapılmasını ve ona tevessül edilmesini sarihan men' ve haram olarak gösterdiği tarzda, Cifir ve Ebced ilminin haramlığına, yasaklığına dair herhangi bir şeyin zikri yoktur.


Aynı şeyler tekrarlanıyor : Kuranda benzer iş yok ama yasaklanmış bir iş değil veselama durulmuş

Ve bazı ima ve işaretlerden dolayı varmışmışmış

İma ve işaret dediği iş ise pür izafi bir bakış, kafasına göre yorumlanış,sonuş çıkarış,hatta detayınca irdelense alakasız olduğu görülür

En iyi durumda al i imran 7 nin inkarını bildirir bize


***************************************

Cevab: Hadîs-i şeriflerde gayet sarih olarak sihir ilmini, müneccim ilmini, kehaneti ve falcılık gibi durumları reddettiği halde, Ebced ve Cifır ilmini reddedici açık hiçbir beyan ve ifade yoktur. Tam aksine, dördüncü sualin cevabında görüldüğü üzere, kabul ve teşvik emareleri vardır.

Aynı savunmaya durulmuş, falcılık,kehanet gibi reddeilmediği savunuluyor

Kehanet değilse nedir ki, aynı iş, geleceği bazı işlerle tahmin etmek işi falcılık,kehanet işidir

Yasaklanmadığı mesleesine gelince, birileri ebced işine durmuş da Hzareti Muhammed yasaklamamış mı?

Kimin aklına gelmiş ebced işiyle sonuçlara erişmek

İslamda, Kuranda, sünnette olmayan bir işi gerekli görüp geleceği tahmin etmeye, kehanetler üretmeye durmak büyük bir iş , bunu aklı başında herkes anlar


-----------------------------------------------------------------------------

Son olarak ebced yazalım google'dan, bakalım hangi kişilikler buna merak salmış/salmakta


www.medyumca.com/tr/gizli_ilimler/ebced_ilmi

www.medyumburak.com/ebced-hesabi.html

www.selmaabla.com/.../ebced-fali-bakilmaya-baslanmistir.html

www.hasanhoca

www.medyumnehir.com/ebced-hesabi.htm -

www.mevsimlergibi.com/ebced-hesabi-ile-yildizname-nasil-cikartilir/ -

www.astromedyum.com/ebcedhesabi.htm

tamı tamına 103 bin tane link çıkıyor, ezici çoğunluk meyyum,falcı,kehanetçi türü kişilere erişiyor

Ve netice itibariyle rakamlardan,harflerden yola çıkıp geleceği tahmin etmek kehanetç.ilik,falcılık babında değerlendirilir, buna kim itiraz edebilir ki

Bunca araştırma yeterli gibi , ebced işi apaçık

[HiLaLNuR]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

Matematik nasil bir ilimse ebced de öyle bir ilimdir.Medyumlar sadece bu ilmi kendi cikarilarina göre kullanmaya calismislrdir.
Neye dayanarak ebced ilmini inkar edelim? Medyumlar kullaniyor diyemi?

[AliekberBabacan]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

[quote author=HiLaLNuR link=topic=1374.msg57212#msg57212 date=1255720277]
Matematik nasil bir ilimse ebced de öyle bir ilimdir.Medyumlar sadece bu ilmi kendi cikarilarina göre kullanmaya calismislrdir.
Neye dayanarak ebced ilmini inkar edelim? Medyumlar kullaniyor diyemi?
[/quote]

*************************************

ebced ilim değil, tarih düşürme işi,şairlerin tarih düşürme için kullandıkları bir tür tekniktir, ilim içeren bir iş değil

Bazı harflere rakamsal değer verip son cümledeki yazıyla tarih düşürme eğlencesi

Geleceği görecek bir iş yok, buna duranlar kimdir nedir apaçık etmişim

Yazının analizini iyi oku anlarsın ilim olmadığını, tarih düşürme işidir, ebced hesabı olarak anılır

kehanet , falcılık,sihirbizalık,geleceği biliyorum demek İslam dışı işler, harflerin rakamsal değrinden yola çıkıp da gelecekte şu veya bu oalcak demek ilim değil, mideden atmasyon, bunun kuralı yok, şairler tarih düşürüyordu ebced hesabıyle

yaz ebced google da hangi manaya bakarsan bak ebced hesabı diye geçer

İslam kehanet işini, falcılık ve büyücülükle kesin dille red etmektedir, bunca büyük lokmayı kimse yutmaz ve dikakt edersen verilmiş linkteki savunmada haram oluşu,boş iş olduğu türden itirazlarla karşılaştıklarını bildiriyor

Harfa rakam değeri verip gelecek yazılmaz,Gaybe erişilmez,ilim de değil tarih düşürme için şarilerce kullanılan bir yöntem

Medyumlar ne için kullanmışsa adamın da aynı gerekçeden kullanmış,harflere rakamsal değer verip de gelecek okunmaz, ki bunun İslami dayanağı olmadığını itiraf ediyorlar

[HiLaLNuR]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

Ben ebcedin islam'in icinde bir ilim oldugunu savunmuyorum.O da sadece bir ilim dalidir diyorum.

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

Hasan Mezarcı'nın mesihlik,mehdilik iddiası hakkında acaba,Bediüzzaman Said-i Kürdi hazretleri birşey buyurmuşlarmıdır ki.......Zannımca bediüzzaman hazretlerini haklı çıkaran Hasan Mezarcı,bir mehdi,bir mesih olabilir....Olabilir mi...........Acaba Hz.Bediüzzaman Said-i Kürdi,Hasan Mezarcı'yı da işaret etmiş olabilir mi.......Bu konuda neler düşünürsünüz.......

[AliekberBabacan]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

[quote author=HiLaLNuR link=topic=1374.msg57486#msg57486 date=1255882729]
Ben ebcedin islam'in icinde bir ilim oldugunu savunmuyorum.O da sadece bir ilim dalidir diyorum.
[/quote]

Sayın cna okuduğunu anlamıyor musun?

Yoksa anlamak mı istemiyorsun?


Yaz google da ebced ve açıklamalara bak anlican ki iş ilim felan değil harflere rakam karşılığı verip son cümlede tarih düşermektir

tekniktir, basit bir yöntemdir ilimlerle yakındna uzaktan alakası nedir ki?

Şairlerin tarih düşürmek için durduğu teknik

Dinle ne yakından ne uzaktan alakası var, sadece okuma yazma bilmeyen toplumlarda bazıalrı sanki geleceği görebilirmiş gibi yapıyorlar, ebced işinin ne olduğunu idrak etmeye yanaşsan analrsın ki gelecğei görmekle alakasız bir iş, ilim ise asla değil ebced hesabı diye geçer, basit bir hesaptır, harflere rakam karşılığı veirlip tarih düşürülür başka da işe yaramaz

Bana tersini ispatla o ki anlamaya yanaşmıyorsun

[Mehmet UFUKALP]

Ynt: bediüzzamanın müjdelediği mehdi

EBCED de Batı bilim ve teknolojisi gibi bir bilimdir. pozitif bilimleri illada müslümanların bulması veya islamın belirtmesi gerekmiyor. Nasıl ik batı bilim ve tekniğinden faydalanırken bu gavur icadı demiyor bu islamda yoktu gibi saçmalıklara sığınmıyorsak EBCED tekniğide öyle bir şeydir. İslama muğayir kullanılmadıkça da kimseye bir zararı yoktur.