Ynt: GADİRU HUMM OLAYI
[quote author=CEPNİ61 link=topic=9911.msg63527#msg63527 date=1259855079]
[quote author=serdarcan link=topic=9911.msg63500#msg63500 date=1259835670]
[quote author=CEPNİ61 link=topic=9911.msg62813#msg62813 date=1259427751]
Birinci yazı akademik bir çalışma;İkinci yazı da kime ait olduğu açık........Yani şia düşüncesinin bugün için en yetkin otoritesi.........
Şu noktaya dikkatinizi çekmek isterim;her iki yazıda da birbirini dışlamadan ziyade,aynı inanç sistemi içerisinde farklı yorumların birbirlerini gönüllü kabulü vardır.....Halbuki yakın bir zamana kadar böyle bir anlayış yoktu.......Her iki anlayış da birbirlerini tekfirlikle suçlar,birbirlerini kabullenmezlerdi........
Acaba diyorum ki;reel siyaset bugün böyle bir takiyyenin yapılmasını gerekli kıldığı için mi,bu kabulleniş........
[/quote]
Yukarıdaki yazımı akademik bir çalışma..sen akademik çalışma görmemişsin herhalde kardeş..yarım yamalak cümleler eksik kelimeler..bari ekleyeceğin yazıyı baştan sona okuyup eksik harfleri düzeltseydin.buda senin bu yazıyı okumadan eklediğini gösterir.
[/quote]
Her iki yazının da tamamını okudum;alıntı yaptığım kaynağı buraya aktarırken,herhalde bu sitenin formatı gereği olsa gerek,o şekilde çıktı....Her ne ise şekil eksikliklerini bırakalım bir tarafa da;siz işin özü ile ilgili bir iki kelam edin....Sorum açık......O soruya verecek bir cevabınız var mı.........Varsa söyleyin....
Hem neyin akademik çalışma,neyin de nutuk olduğunu iyice araştırırsanız sizler için çok daha iyi olur;diye düşünüyorum...
[/quote]
Sitenin formatıyla ne alakası var..bu sitede yazılan e harfi t olarakmı çıkıyor.
bak mesela " ben kimin mevlası isem, Ali de onun mt-vlasıdır
buda format hatasımı.??
[quote author=CEPNİ61 link=topic=9911.msg63527#msg63527 date=1259855079]
[quote author=serdarcan link=topic=9911.msg63500#msg63500 date=1259835670]
[quote author=CEPNİ61 link=topic=9911.msg62813#msg62813 date=1259427751]
Birinci yazı akademik bir çalışma;İkinci yazı da kime ait olduğu açık........Yani şia düşüncesinin bugün için en yetkin otoritesi.........
Şu noktaya dikkatinizi çekmek isterim;her iki yazıda da birbirini dışlamadan ziyade,aynı inanç sistemi içerisinde farklı yorumların birbirlerini gönüllü kabulü vardır.....Halbuki yakın bir zamana kadar böyle bir anlayış yoktu.......Her iki anlayış da birbirlerini tekfirlikle suçlar,birbirlerini kabullenmezlerdi........
Acaba diyorum ki;reel siyaset bugün böyle bir takiyyenin yapılmasını gerekli kıldığı için mi,bu kabulleniş........
[/quote]
Yukarıdaki yazımı akademik bir çalışma..sen akademik çalışma görmemişsin herhalde kardeş..yarım yamalak cümleler eksik kelimeler..bari ekleyeceğin yazıyı baştan sona okuyup eksik harfleri düzeltseydin.buda senin bu yazıyı okumadan eklediğini gösterir.
[/quote]
Her iki yazının da tamamını okudum;alıntı yaptığım kaynağı buraya aktarırken,herhalde bu sitenin formatı gereği olsa gerek,o şekilde çıktı....Her ne ise şekil eksikliklerini bırakalım bir tarafa da;siz işin özü ile ilgili bir iki kelam edin....Sorum açık......O soruya verecek bir cevabınız var mı.........Varsa söyleyin....
Hem neyin akademik çalışma,neyin de nutuk olduğunu iyice araştırırsanız sizler için çok daha iyi olur;diye düşünüyorum...

[/quote]
Sitenin formatıyla ne alakası var..bu sitede yazılan e harfi t olarakmı çıkıyor.
bak mesela " ben kimin mevlası isem, Ali de onun mt-vlasıdır
buda format hatasımı.??
Yorum