Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[salim]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=24254.msg163729#msg163729 date=1352632337]
Salim, İslamın da İmanında şartı belli. Ehli sünnete göre de Şiaya göre de. Ki ehli sünnete göre müslüman olmak çok daha kolay. Rasulullahın hadisleri var LAİLAHE İLELLAH diyen müslümandır.

Eğer Beşşar Esad kafirse sen kafirlerin önde gidenisin. Hangi inanca göre Beşşar Esada kafir diyorsun.

Beşşar Esad eğer amerika ile israil ile anlaşmış olsaydı, İslama, İslami İrana, Filistine ihanet etseydi, ÖSO teröristleri gibi müslüman kanı dökseydi biz sizden önce kafir derdik.

Ama maalesef Kuran'ın emri gereği kim kafirleri dost edinirse o onlardandır hükmü mucibince suriye ihvanı kafirlerin emrinde, Beşşar Esada ve Suriye halkına ihanet ettiği için kafir olduğu sonucuna varılabilir.
[/quote]


[color=rgb(51, 51, 51)]muslumanları bilerek oldurenin hukmu bellidir. [/color]
[color=rgb(51, 51, 51)][/color]
[color=rgb(51, 51, 51)]bir insan islama girdikten sonra amellerinin islam ile ortuşmesi gerekir, eger oyle olmasaydı, katar emiri, tayyib, suud kralı, bahreyn lideri vs. bir çok kişi musluman olurdu.[/color]
[color=rgb(51, 51, 51)]bir insan istedigi kadar şehadet getirsin işledigi amel kufur ise onun hukmu bellidir[/color]
[color=rgb(51, 51, 51)]]seyyid kutub r.a idam edilmeden once bakanlık teklif ettiklerinde bu teklifi reddetmesi yaptığı eylemin imanıyla ortuştugunu gostermektedir, bir insan muslumanım dıyorsa muslumanca yaşamalı ibadetlerini ona gore yapmalı şirke ve kufre duşmemelidir.[/color]
[color=rgb(0, 0, 0)]Ama maalesef Kuran'ın emri gereği kim kafirleri dost edinirse o onlardandır hükmü mucibince çin ve rusya ile iş tutanların ümmete ihanet ettigi icin kafir oldukları sonucuna varılabilir.[/color]

[Elmeddin er-Rafizi]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[quote author=salim link=topic=24254.msg163725#msg163725 date=1352631502]
esada beddua etmekle meşguldum,[/quote]

yahu beddua bu kadar uzun mu sürüyor? yani namaz kılmadın mı bu kaç günde? bende bedduada sınırsızım diye düşünüyordum, tüm gün Muaviye ve benzerlerini söverim de.

kusura bakma ozletmişim.

he ya, hemde çok. bazen değişik nasibiler buluyorum Hüseyin koç, Araz Hasanzade, Ebu Ali Efendi ve s. gibi ama bunlar senin gibi değiller sen daha çekicisin.

elde ettgim belge dedigin şey suriye ajansının yayınladıgı şeyler, suriye ajansı biz haksızız diyecek hali yok ya..

oo demek paketi açtın, tebrikler. asker üniforması giyen salak nasıldı? beğendin mi?

ama fazla sevinme aynı akideye sahip olduğun esad gidicidir inş..

yahu sende amma salaksın ha. öncelikle Esad ile ben aynı akideye sahip değilim. saniyen faraza aynı akideye sahip olsak ne olacak? din Esad ile mi ayakta duruyor ki? Esad'dan öncede İslam vardı, sonrada olacak. bu din şahıslar değil Kur'an ve Ehli Beyt a.s hadisleridir.

[Elmeddin er-Rafizi]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[quote author=salim link=topic=24254.msg163737#msg163737 date=1352636194]
[color=rgb(51, 51, 51)]muslumanları bilerek oldurenin hukmu bellidir. [/color][/quote]

1. o zaman Muaviye, Amr b. As ve benzerlerine oku bu hükmü.
2. sizin dininize göre Esad sizinle savaşmakta doğru siz ise yanlışsınız. çünkü hadisleriniz "zalim de olsa emire itaat" diyor, siz ise isyan ediyorsunuz.

[color=rgb(51, 51, 51)]bir insan islama girdikten sonra amellerinin islam ile ortuşmesi gerekir, eger oyle olmasaydı, katar emiri, tayyib, suud kralı, bahreyn lideri vs. bir çok kişi musluman olurdu.[/color]

Muaviye, Amr, Talha, Zübeyr, Muğire b. Şube, Busr b. Ertad ve benzerleri bu listede niye yok?

[salim]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[quote author=Elmeddin link=topic=24254.msg163741#msg163741 date=1352637018]
yahu beddua bu kadar uzun mu sürüyor? yani namaz kılmadın mı bu kaç günde? bende bedduada sınırsızım diye düşünüyordum, tüm gün Muaviye ve benzerlerini söverim de.
[/quote]


sen zaten muaviyeden gelemedin ki buraya bir turlu sen muaviye ile sınırlısın. namaza gelince hamd olsun rabbimin emri geregi 5 vakit olarak kılıyorum, resul s.a.v mudar kabilesine 1 ay boyunca lanet ettigi rivayet edilir, o yuzden bende kunutlarda boş durmuyım dedim..




[quote author=Elmeddin link=topic=24254.msg163741#msg163741 date=1352637018]
he ya, hemde çok. bazen değişik nasibiler buluyorum Hüseyin koç, Araz Hasanzade, Ebu Ali Efendi ve s. gibi ama bunlar senin gibi değiller sen daha çekicisin.
[/quote]


utandırıyorsun beni..


[quote author=Elmeddin link=topic=24254.msg163741#msg163741 date=1352637018]
oo demek paketi açtın, tebrikler. asker üniforması giyen salak nasıldı? beğendin mi?
[/quote]


açtım, açtım merak etme senle aynı akideye sahip olan salak nusayri askerlerini hiç gormem mi..


[quote author=Elmeddin link=topic=24254.msg163741#msg163741 date=1352637018]

yahu sende amma salaksın ha. öncelikle Esad ile ben aynı akideye sahip değilim. saniyen faraza aynı akideye sahip olsak ne olacak? din Esad ile mi ayakta duruyor ki? Esad'dan öncede İslam vardı, sonrada olacak. bu din şahıslar değil Kur'an ve Ehli Beyt a.s hadisleridir.
[/quote]


est o senin dışavurumun. olurmu hiç bir insan birini bu kadar savunduguna gore aynı akideye sahip olması lazım, aslında sen o kadar iyi biliyorsun ki esad ın akidesinin ne halt oldugunu ah ama işte, bişey diyememek zorunda kalmak ne kotu dimi..


bak yazdıgın tek hak bu, bu din şahıslar dini degildir, Kur'an ve Sünnettir..

[salim]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[quote author=Elmeddin link=topic=24254.msg163742#msg163742 date=1352637260]
1. o zaman Muaviye, Amr b. As ve benzerlerine oku bu hükmü.
2. sizin dininize göre Esad sizinle savaşmakta doğru siz ise yanlışsınız. çünkü hadisleriniz "zalim de olsa emire itaat" diyor, siz ise isyan ediyorsunuz.

Muaviye, Amr, Talha, Zübeyr, Muğire b. Şube, Busr b. Ertad ve benzerleri bu listede niye yok?
[/quote]


az onceki mesajımda dedim ya sen gelemedin ordan bi turlu buraya.. sen orada yaşamaya mahkumsun.


onlar geçmiş sahabelerdir Allah onlardan razı olsun. kalkıp senle sahabeyi tartışmam zira nefretin aklını başından almış..


sadece seni bırak bu saatten sonra ben hiç bir rafizi ile sahabeyi tartışmam..


zalim diyor kafir demiyor arada ki farkı bi ogren ondan sonra gel.. ben adama kafir diyorum sen adama emir diyorsun.

[salim]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

ha unutmadan verdıgın facebook taki sayfa linkinede baktım, aciz insanların ana avrat kufurlerinden başka bir şey goremedim..

[Mufazzal]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[font=]MUHAMMED AK[/font]

[font=]Allah'ın adıyla[/font]
[font=]Bahse konu yazar, eskilerde de şimdiki gibi epey heyecanlı yazılar yazar, yazılarındaki fikirsel verimsizliği bununla örtmeğe çalışırdı. 10.11.2012 tarihli Star’daki yazısının hemen başında örnek olarak verdiği “Esad’ın askerlerinin testere ile adam doğradığı ve İran’ın işte bu rejimi desteklediği” türden artık bayatlamış örnekte İran yönetimine ve Hizbullah’a yaklaşımındaki savruluşu “Suriye ile hedef İran” tezini kuvvetli kılan bir örneklik. Muhtemeldir ki, Ortadoğu’nun İslami uyanışını mezhep üzerinden çalmaya çalışan batılı güçlerin Türkiye ayağı, son iki yılda ülkemizde gelinen noktaya bakıp zil takıp oynuyorlardır. [/font]Bir ara, Osmanlı’nın Şiilerden nasıl uzak durduğunu anlatmak için onun, erkeklerin Şii kadınlarla evlenmesini yasakladığını “bilgi” olarak 2012 Türkiye’sine aktaran yazıları okuyunca artık bu ülkenin Alevi/Şiileri olarak “öteki” sınıfında yerimizi aldığımızı ayan beyan anlamıştım.
Albayrak’a gelince… Yazarın allayıp pulladığı, batılı ve Arap krallarının silahlandırdığı teröristlerin yüzlerce videosu da bu videoya karşılık ortaya konulabilir.
[font=]Onun derdi kesilenler değil, aklınca İran ve Hizbullah’ı AKP hizasına çekmek… [/font]
[font=]Daha geçenlerde Suriye’ye sokulan teröristlere ait “+18” ön spotuyla kaç baş kesme fotoğrafı düştü Youtube, yazar bilmiyor mu? Kendisi bunların yanında mı ki, “İran yönetimi testere ile baş kesenlerin yanında” diyor? Bunu derken ne hale düştüğünü görmüyor mu? [/font]
[font=]Suriye’de yaratılan anarşi ortamının sonucunda daha ne bekliyordu? Daha ilk başından “burası bölgeyi yakacak, dışarıdan silahlandırıp içeri soktuğunuz teröristlerle bir halkı esir alamazsınız” denmiyor muydu? Suriye şimdi eli pala dolu, yüreği birbirine nefret dolu insanların mezbahanesi artık. İsteyen, iki taraftan da kendisini haklı kılacak yüzlerce malzeme bulabilir. Suriye’ye sokulan her silah bir ananın yüreğine düşen Kor’dur artık. [/font]
[font=]Esad[/font][font=], tam altı saat süren son görüşmede Davutoğlu’na “burası bölgenin fay hattıdır” derken, yazar da dahil, bizimkiler duymuyordu bile. Zannediyorlardı ki Usta “One minute!” diyecek, bölge diz çökecek. [/font]
[font=]Sezai Karakoç[/font][font=]’un feveranı da yetişmedi kulaklarına. Hüseyin Hatemi, hakaretler karşısında sahneden çekilirken de fark etmediler, oyunun kurucuları artık Harici mantığı sürmüş sahneye. Onlar kendilerinden başka kimseyi görmüyorlar.[/font]
Yazar, Suriye halkının, değil iki yıl, yirmi yıl geçse de, gerici krallık ve batılı emperyalist düşüncenin taşeronlarının sevincini kursağında bırakacağını bilmiyorsa da öğrenecektir inşallah.
[font=]Kendisinin, Televizyon kanallarında dolaşıp Suriye’de kan deryasının çoğalmasını sağlayacak “teröristler için silah veya para talepleri” bir tek insanın bile ölümünü getirecekse bunu nasıl izah edecek? [/font]
[font=]Anlamadığım, yıllarca İran üzerine yazı döktüren yazar gibiler hiç mi “Devrim kültürü” öğrenmediler bu ülkeden. İranlılar evlerinin çatılarında ezan okuyarak, askere gül vererek, başlarındaki İmam’ın sözünü emir kabul ederek yapmışlardı İnkılabı... Şimdi Suriye’de yaşananlar için Devrim, İntifada vs.. adları kullanırken aslında kavramları da iğdiş ediyorlar. [/font]
[font=]Yazısında güya İran ve Hizbullah’ı “yönetim ve halk” diye ayırıyor ve cephe bölmeğe çalışıyor. Bunu yaparken de Türkiye halkının Suriye meselesinde AKP ile ne denli farklı düşündüğünden tek kelime bahsetmiyor/edemiyor. Kamuoyu yoklamalarını ısrarla gizliyor. Yavuz hırsız, ev sahibi meselesi… [/font]
[font=]Hizbullah’ın ilk genel sekreteri Tufeyli üzerinden, Muhammed Hatemi’nin Müsteşarı Şeriati üzerinden “bakın Şiiler Suriye teröristlerine (ona göre mücahidler) destek veriyor” algısını oluşturmaya çalışıyor. [/font]
[font=]Hakan Albayrak[/font][font=]’a oynadığı oyunla cevap vermeğe kalkarsak sadece Ali Bulaç adı, yeter de artar bile. [/font]
[font=]Kendisi de dahil, Suriye meselesinde bir tek Ali Bulaç’la bile bilek güreştiremeyenler, nasıl da arkadan dolanıyor. [/font]
[font=]Oysa bunlara gerek yok ki! Çünkü fotoğraf artık çok nettir. Batılıların ve gerici Arap krallarının oyunuyla Osmanlı rüyası gören iktidar, Suriye’de batağa saplanmıştır. Hedef şaşırtma dönemi de geçmiştir. İşin içinden çıkamayanlar, İran ve Hizbullah’ın eteğine dolanmayı deniyorlar. Oysa bu iki güç, dün de aynı yerde durmuşlardı bu gün de… [/font]
[font=]Albayrak[/font][font=]’ın bahse konu yazısında ardına sığındığı isimler şu anda ne kurumsal ne de toplumsal manada genel halkı içine alan sözcülük yapmamaktadır. Yok, eskiden ifa ettiği görevler üzerinden bir anlam devşirmeğe çalışıyorsa eğer, bu ne İran toplumu ne de Hizbullah ailesi adına bir geçer akçe değildir. [/font]
Peki, yazar ve avenesinin son zamanlarda ısrarla yapmağa çalıştığı ne?
[font=]Şöyle… Ta ki, AKP bu ülkede iktidar oldu. Ülkemizde İslamcı cenahta da bir değişim ve dönüşüm başlamış oldu. Tayyip Erdoğan’ın gömlek değişimi, sembolik manada aslında birçok kişide yaşanan değişim/dönüşümün de ifadesi oldu. Birçoğu, iktidar nimetiyle güç devşirdi makam devşirdi. [/font]
[font=]Haftalık gazetelerde tercüme yapanlar birden bire “Ortadoğu danışmanı” oldular. Gazete ve televizyon haberleriyle fikir beyan edenler, birden bire bu ülkede “uzman” olarak topluma enforme edildiler. [/font]
[font=]Anadolu Ajansı[/font]da bir anlamda bir tasalluttan kurtulsun diye diğer tasallutun emrine itildi. Özellikle Ortadoğu ve hususen Suriye- Şii- Hizbullah mahreçli haberlerde görev selefi düşünceye hâkim tiplere emanet edilmiş görünüyor. Hakan Albayrak, Yeni Şafakta yazmakta iken işte bu Anadolu Ajansı’na çekilerek Yeni Şafak’taki yerini boşaltanlardandı. Oraya “Danışman” edilmişti. Ne olup bittiğini bilmediğimiz gerekçelerle tekrar geriye, aynı düşüncenin bir başka gazetesi olan Star gazetesine döndü. Yazarın Star’daki yazısında adı geçen isimlerde Anadolu Ajansı içerisindeki selefi çizgi tarafından ülkemize enforme edilen isimler.
[font=]Anadolu Ajansının[/font][font=] bu haberlerine hevesli bir takım selefi eğilimli İnternet siteleri ise ajansın geçtiği bu haberleri affetmemekte; İran, Hizbullah ve Şiilere sövmek için hazine niteliğinde addetmektedirler. Onlarca yorum, bu haberlerin altına dizilerek ülkenin geneline bir gerilim atmosferi sunulmaktadır. Paslaşmalar çok güzel fakat bir türlü gol atamıyorlar. Halkı kendi çizgilerine getiremiyorlar. Sokağa çıktıklarında 100- 200 kişi kalıyorlar.[/font]
[font=]Suriye olayları gerek İslam dünyasında gerekse de ülkemizde maddi anlamda yaşanan yıkımların ölümlerin doğurduğu yürek acısının yanında gerçekten birçok kişinin de tanınması ve duruşu anlamında oldukça öğretici oldu. Artık geçmişte bölge halklarının el ele tutuşması için mesai harcayanlar, şimdi Suriye, Irak, Lübnan, İran örneğinde olduğu gibi batılı toplum mühendislerinin dilini kullanıyorlar. [/font]
[font=]Hakan Albayrak adlı kardeşimiz bir ara İran İslam Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Ahmedinejad ve Hizbullah Genel Sekreteri Hasan Nasrullah’a hitaben Suriye’yle alakalı açık bir mektup yazmıştı. İnanmayacaksınız ama mektubun son cümlesi şöyleydi: [/font]
[font=]“Sizi yanımızda görmek istiyoruz. Yanımızda olmayışınıza makul bir izah getirmediğinizi ve getiremediğinizi düşünüyoruz. Vesselam.” [/font]
[font=]Hakan bey, bu uzunca mektubunda Suriye’yi tanıttıktan sonra İran ve Hizbullah’ı yanına davet ediyor. Ömrü, cephelerde geçmiş, baskının, zulmün, yaşamadığı çeşidi kalmamış bir toplumun öncülerine nasihat ediyordu. Suriye’yi, halkını, Hamas’ı anlatıyordu. [/font]
[font=]Clinton[/font][font=]’a “çaaaak” diyen Davutoğlu ve ABD Kongresi’ndeki Yahudilerden madalyalı Erdoğan ile uslu uslu mesai serdeden Albayrak’ın, [/font]Ahmedinejad ve Nasrullah’a hitaben “sizi yanımızda görmek istiyoruz” son cümleli açık mektubu…
[font=]Güler misin, ağlar mısın?[/font]
Mektubun, ilgili kurumların çöp sepetinde olup olmadığını bilmiyorum ama gönlüm öyle olmasından yana. Çünkü bunlarınki olayı anlayıp anlamama meselesi değil. Direniş ekseninde nice sabır dolu sürecin kanla, canla, emekle yazıldığını bunlar bilmeyecekse kim bilecek? Bunlar, neyin ne olduğunun çok iyi farkında olan insanlar.
[font=]Osmanlı[/font][font=] rüyası içerisinde toplumu dizayn etmekle iştahlı şahıslar. Davutoğlu, her birini dersine iyi çalıştırmış. ABD ile stratejik müttefik olan iktidarın, batılı başkentlerden vize alarak Arap Petro- dolarlarının sayesinde bölgesel liderlik kuracağına inandırılmış tipler.[/font]
[font=]Ancak, unuttukları ve nice isimsiz şehidlerin onlara hatırlatacağı bir gerçekten habersizler: [/font]
[font=]Direniş, bu günlere Katakullilerle gelmedi ki; onunla da gitsin. Bu gün yaşananlar Nasrullah’ın deyişiyle “Var olan, savaş türünün değişikliğidir; mevzilerde en ufak değişiklik yoktur.”. [/font]
[font=]Safını değiştirenler mi? İstedikleri yere gidebilirler.[/font]

[Mehmet UFUKALP]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[quote author=salim link=topic=24254.msg163737#msg163737 date=1352636194]

[color=rgb(51, 51, 51)]muslumanları bilerek oldurenin hukmu bellidir. [/color]
[color=rgb(51, 51, 51)][/color]
[color=rgb(51, 51, 51)]bir insan islama girdikten sonra amellerinin islam ile ortuşmesi gerekir, eger oyle olmasaydı, katar emiri, tayyib, suud kralı, bahreyn lideri vs. bir çok kişi musluman olurdu.[/color]
[color=rgb(51, 51, 51)]bir insan istedigi kadar şehadet getirsin işledigi amel kufur ise onun hukmu bellidir[/color]
[color=rgb(51, 51, 51)]]seyyid kutub r.a idam edilmeden once bakanlık teklif ettiklerinde bu teklifi reddetmesi yaptığı eylemin imanıyla ortuştugunu gostermektedir, bir insan muslumanım dıyorsa muslumanca yaşamalı ibadetlerini ona gore yapmalı şirke ve kufre duşmemelidir.[/color]
[color=rgb(0, 0, 0)]Ama maalesef Kuran'ın emri gereği kim kafirleri dost edinirse o onlardandır hükmü mucibince çin ve rusya ile iş tutanların ümmete ihanet ettigi icin kafir oldukları sonucuna varılabilir.[/color]
[/quote]

Salim kardeş, neden anlamamaya endekslemişsiniz kendinizi. Beşşar Esad durup dururken kimseyi öldürmüyor ki. Beşşar Esad, Suriye halkını terörle kendi saflarına çekmeye çalışan abd israil kuklası suriye ihvanı teröristlerine karşı halkını koruyor. Beşşar Esadın Suriyesi muaviyenin devletinden çok daha islamidir. Ve devlete isyan edenleri teröristleri gebertiyor Beşşar Esad Suriyenin Ululemridir. Ululemre isyan edenlerin ellerinden ayaklarından çaprazlama kesilmesi Kuranın emridir. Üstelik Suriyenin yıkılmasını abd israil ve bütün münafıklar istemektedirler. Suriyeyi yıkmaya çalışanlar masum müslüman değiller, kafir ve münafıkların oyununa gelmiş ahmak ve katillerdir.

[Mehmet UFUKALP]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

Muaviye kelbi kendi çıkarları, saltanat sevdası için sahabeyi katlederken hala mukaddes sahabe kalıyor ama Kahraman Beşşar Esad, islama İslam İnkılabına Hizbullaha Hamasa Filistine bir zeval gelmesin diye abd israil ve onların alçak uşakları ÖSO teröristlerine karşı cihad ederken mi kafir oluyormuş.


Beşşar Esad kafir ve münafıklara karşı verdiği bu şanlı direnişle İslam adına büyük bir cihada imza atmaktadır.

[Qom_u_ask]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

Ehli sünnet itikadi olarak iki mezhebe ayrılır: Maturidilik, Eş'arilik.

Hanefiler genelde maturididir. bilmeseler de..

Salim de büyük ihtimal hanefidir. o halde o da Maturididir. Eş'ari olsa da pek farklı inançta değil eş'ariler. bakın maturidi akaidinde ne yazar:

la yen'azilu imame an cevrihi ve zulmihi...

yani İmam (devlet başkanı) zalim de olsa zulüm de yapsa azledilemez. yine Ehlisünnet inancına göre bir devlet başkanına zulüm de etse isyan etmek kan dökmeye ve fitneye neden olduğu için bu isyan caiz değildir. isyancılar Ufukalpin de belirttiği gibi elleri ayakları çaprazlama kesilerek idam edilir. Bu sünni inanç nedeniyle TGRT çevreleri Mısır'da Müslümanları devlete karşı kıyama çağıran Seyyid Kutup ve Hasan El Bennaya şiddetle karşı çıkıyorlardı ve bunları müslüman kanını boş yere heder ettiren caniler olarak tanıtıyorlardı.

Şimdi aynı çevreler suriye'de Esad'a zalim diyerek onun yıkılması için mücadele etmeyi meşru görüyorlar. ve garip salimin dediği gibi sanki İslam sahabe için özel hüküm indirmiş gibi meşru İmam Ali a.s'a karşı isyan eden Muaviyeyi konuşamıyorlar!

karmakarışık bir din işte.. anlayan varsa beri gelsin...

[salim]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=24254.msg163751#msg163751 date=1352649436]
Salim kardeş, neden anlamamaya endekslemişsiniz kendinizi. Beşşar Esad durup dururken kimseyi öldürmüyor ki. Beşşar Esad, Suriye halkını terörle kendi saflarına çekmeye çalışan abd israil kuklası suriye ihvanı teröristlerine karşı halkını koruyor. Beşşar Esadın Suriyesi muaviyenin devletinden çok daha islamidir. Ve devlete isyan edenleri teröristleri gebertiyor Beşşar Esad Suriyenin Ululemridir. Ululemre isyan edenlerin ellerinden ayaklarından çaprazlama kesilmesi Kuranın emridir. Üstelik Suriyenin yıkılmasını abd israil ve bütün münafıklar istemektedirler. Suriyeyi yıkmaya çalışanlar masum müslüman değiller, kafir ve münafıkların oyununa gelmiş ahmak ve katillerdir.
[/quote]
[quote author=Mehmet UFUKALP link=topic=24254.msg163752#msg163752 date=1352649744]
Muaviye kelbi kendi çıkarları, saltanat sevdası için sahabeyi katlederken hala mukaddes sahabe kalıyor ama Kahraman Beşşar Esad, islama İslam İnkılabına Hizbullaha Hamasa Filistine bir zeval gelmesin diye abd israil ve onların alçak uşakları ÖSO teröristlerine karşı cihad ederken mi kafir oluyormuş.


Beşşar Esad kafir ve münafıklara karşı verdiği bu şanlı direnişle İslam adına büyük bir cihada imza atmaktadır.
[/quote]


dedigim gibi bende sizin anlamadıgınızı dusunuyorum. bu ayaklanmanın sebebi durduk yere degildir, muslumanların hapise atılması ve esadın korkmasıyla başlamıştır.


esad suriyenin ulul emri degil sadece ordaki nusayrilerin emri. o yuzden hukum onlara gecerldiir.


muaviyeye gelince onu tartışacak degilim, artık sıkıldım da burada kimle konuşsam 2 lafı muaviye yada yezid oluyor, size gore belkı haklı sebebleri var ama artık gunumuze gelmeyi ogrenmeniz lazım.


ayrıca hamasa gelince burolarını kapattıgı, ve suriyeden cıktıgı artık bilinmeyen bir şey degildir..


bakın Ufukalp bu esad elbet gidcek bunu herkez biliyor, o gittikten sonra ortalık karıştıgında o zaman bizim hangi tarafta olduıgumuzu goreceksiniz.

[salim]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[quote author=Qom u aşk link=topic=24254.msg163756#msg163756 date=1352651374]
Ehli sünnet itikadi olarak iki mezhebe ayrılır: Maturidilik, Eş'arilik.

Hanefiler genelde maturididir. bilmeseler de..

Salim de büyük ihtimal hanefidir. o halde o da Maturididir. Eş'ari olsa da pek farklı inançta değil eş'ariler. bakın maturidi akaidinde ne yazar:

la yen'azilu imame an cevrihi ve zulmihi...

yani İmam (devlet başkanı) zalim de olsa zulüm de yapsa azledilemez. yine Ehlisünnet inancına göre bir devlet başkanına zulüm de etse isyan etmek kan dökmeye ve fitneye neden olduğu için bu isyan caiz değildir. isyancılar Ufukalpin de belirttiği gibi elleri ayakları çaprazlama kesilerek idam edilir. Bu sünni inanç nedeniyle TGRT çevreleri Mısır'da Müslümanları devlete karşı kıyama çağıran Seyyid Kutup ve Hasan El Bennaya şiddetle karşı çıkıyorlardı ve bunları müslüman kanını boş yere heder ettiren caniler olarak tanıtıyorlardı.

Şimdi aynı çevreler suriye'de Esad'a zalim diyerek onun yıkılması için mücadele etmeyi meşru görüyorlar. ve garip salimin dediği gibi sanki İslam sahabe için özel hüküm indirmiş gibi meşru İmam Ali a.s'a karşı isyan eden Muaviyeyi konuşamıyorlar!

karmakarışık bir din işte.. anlayan varsa beri gelsin...
[/quote]




sana cevap vermek hoşuma gitmese de vereyim..


maturidi akaidinden yazı yazmışsın, ben zaten onceki mesajımda kafir ve zalim ayrımını yaptıgımı sanıyordum.


TGRT cevresi hakkında bir şey demeye gerek yok cunku kitaplarındaki saçmalıgın ne derece boyuta ulaştıgı bilinen birşeydir.


dedigim gibi muaviyeyi konuşacak halim yok ama sadece fikrimi belirtmek açısından soyluyorum, Allah hz Ali den razı olsun onun haklı olmadıgını soyleyen adam zaten art niyetlidir.


biz Ali r.a ve ailesini haşa sevmemiş olsaydık ailemizde cocuklarımıza verdigimiz isimleri onlara ithaf ederek koymazdık. Zira şu bir gerçek ki Ali r.a ve ailesini sevmemek onlara bugz etmek demek resulu s.a.v sevmemek demektir.


karmaşık demişsiniz sizin aklınız zaten buyuk ihtimal şia yı da algılayamamıştır, şaşırmıyorum.



Allah (c.c) ayette; “sizden olan ulu’l emre itaat edin” (Nisa: 59) buyuruyor. Bu gösteriyor ki ancak müslüman olan kişi ulu’l emr olabilir. Müslüman olmayan kişi ulu’l emr sıfatı alamaz.


biz delile tabiyiz qomu aşk insanlara değil, elmeddininde dedigi gibi insanlar gelip geçicidir.


yıllardır bize yok ulul emr dediniz durdunuz, ama biz size ulul emr kavramını açıklasakta siz gene aynı şeyleri soylemeye devam edeceksiniz.


Allah'a ve rasulune uymayan şeyde itaat yoktur, ulul emre itaatin çizgiside budur.

[Qom_u_ask]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

ben sizin çelişkilerinizin anlaşılır olmadığını söylüyorum. siz anlıyor musunuz? Alla Sahabeye ayrı kural mı koydu? Sahabe ulul emre karşı çıkınca kafir olmaz ama bu zamanda biri çıkarsa kafir olur öyle mi? bu ne biçim din? benim anlamadığıma getirmişsin lafı ben bunu siz nasıl kabul ediyorsunuz, diye size soruyorum! dinde çelişki nasıl oluyor size göre?

eğer maturidi akaidini reddediyorsan o zaman mezhebini reddetmiş oluyorsun bu durumda yeni mezhep mi kuruyorsun? bu mezhebin usulü ne? İşine geldi mi eski mezhep işine gelmedi mi yeni kurduğun mezhebe mi tabi oluyorsun?

Ulul emrin ne olduğu kütübü sittede de açıklanmıştır. sizin kitaplarınızda yani. Peygamberimiz s.a.a benden sonra 12 halife gelecek bunların hepsi kureyşten olacak diyerek 12 Masum İmamımızın ulul emr olduğunu açıkça ilan etmiştir. bu durumda buna inanmayan sizler kendinize düzmece ulul emr çıkarıyorsunuz. sizce bu dönemde ulul emr kaç tane var dünyada? Allah hangisine itaati şart koştu? birden çok ulul emr mi atadı ? bu durumda vahdet nasıl olacak? Muaviyeye saygıdeğer bir makam atfedip Ali a.s'ı sevmek nasıl oluyor? Size göre Muaviye öldürülmeyi hak eden bir kişi miydi?

[salim]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

[quote author=Qom u aşk link=topic=24254.msg163772#msg163772 date=1352662930]
ben sizin çelişkilerinizin anlaşılır olmadığını söylüyorum. siz anlıyor musunuz? Alla Sahabeye ayrı kural mı koydu? Sahabe ulul emre karşı çıkınca kafir olmaz ama bu zamanda biri çıkarsa kafir olur öyle mi? bu ne biçim din? benim anlamadığıma getirmişsin lafı ben bunu siz nasıl kabul ediyorsunuz, diye size soruyorum! dinde çelişki nasıl oluyor size göre?

eğer maturidi akaidini reddediyorsan o zaman mezhebini reddetmiş oluyorsun bu durumda yeni mezhep mi kuruyorsun? bu mezhebin usulü ne? İşine geldi mi eski mezhep işine gelmedi mi yeni kurduğun mezhebe mi tabi oluyorsun?

Ulul emrin ne olduğu kütübü sittede de açıklanmıştır. sizin kitaplarınızda yani. Peygamberimiz s.a.a benden sonra 12 halife gelecek bunların hepsi kureyşten olacak diyerek 12 Masum İmamımızın ulul emr olduğunu açıkça ilan etmiştir. bu durumda buna inanmayan sizler kendinize düzmece ulul emr çıkarıyorsunuz. sizce bu dönemde ulul emr kaç tane var dünyada? Allah hangisine itaati şart koştu? birden çok ulul emr mi atadı ? bu durumda vahdet nasıl olacak? Muaviyeye saygıdeğer bir makam atfedip Ali a.s'ı sevmek nasıl oluyor? Size göre Muaviye öldürülmeyi hak eden bir kişi miydi?
[/quote]


birincisi ulul emre karşı cıkmak kimseyi kafir yapmaz..


ayrıca esad senin ulul emrindir o yuzden muslumanları baglamaz bu 2


mezhep dinmidir ? Allah 4 imam dan da razı olsun, biz onların delillerini alırız, kendilerine bağnazlık yapmayız.


12 halife hadisinide inkar eden yok zaten de senin iranda ki alimlerin ne ara kureyşli oldu..


Bu hadisler elbette bizim kitablrımızda yer alıyor..

“Şüphesiz ki bu iş on iki halife gelip geçmeden sona ermez.” “İnsanların işi, velileri on iki kişiye tamamlanıncaya kadar böylece devam eder.”“Halife on ikiye tamamlanıncaya kadar İslam güçlü kalır.” “Halife on ikiye tamamlanıncaya kadar da bu din güçlü ve yüce kalır.” “Kıyamet kopana veya üzerinize on iki halife gelene dek de bu din ayakta kalacaktır.”(Müslim 6/23)

“Bu ümmetin işleri on iki halife gelinceye kadar iyilik ile geçecektir.” “Bu ümmetin işleri... sürekli üstün olacaktır.”[color=rgb(0, 0, 0)] (Müsned-i Ahmed b. Hanbel, 5/86-108)

lakin hadislerde de belirtildigi gibi 12 imam zamanında ümmetin işleri duzgun ve sorunsuz olacaktır, ancak sizin zikrettiginiz 12 imam zamanında ümmetin işleri duzgun gitmemiştir, hadiste belirtilen imamlarında ardarda gelmesi zorunlu degildir....


şu an ulul emr yoktur en azından benım tabi oldugum biri yok, vahdete gelince senin en son isteyecegın şeydir o, pardon Ali r.a sevmenın senın tekelinde oldugunu unuttum..

[/color]

[Qom_u_ask]

Ynt: Suriye Devrimi, İran Yönetimi ve Şiiler

bu gün 12 imamdan biri yok mu? Mezhebin yanlış mı demiş yani? eğer doğru dememişse yanlış doğruyu nasıl ayırıyorsun, eğer bu kadar bilgin varsa doğruyla yanlış ayıracak kadar o zaman neden mezhebe tabi oluyorsun? mezhebe itaat şart değilse o zaman neden mezhep kabul ediyorsun? Bu 12 İmam kim?

Ben ne zaman iranlı alimleri kureyşli dedim?

Allah o zaman bu gün sana imam tayin edecek kadar güçlü değil ya da bu güne imam yetiştirememiş öyle mi! bu gün müslümanlara birine itaat şart değil öyle mi? bu gün müslümanlara ne cihad gerekli, ne vahdet ne ilahi hükümler.. imam olmadığına göre!

oh ne ala başına buyruk bir dinin var senin...