Duyuru

Daraltma
Henüz duyuru yok.

Bir hadis ve sıhhati konusunda (Önceki sorumla bağlantılı)

Daraltma
X
 
  • Filtre
  • Zaman
  • Göster
Hepsini Temizle
yeni gönderiler

    Bir hadis ve sıhhati konusunda (Önceki sorumla bağlantılı)

    Hocam bir hadis:"Bir grup Medineye gelerek Müslüman oldular. Medine'nin havası onlara dokununca Peygamber onlara deve sidiği içmelerini öğütledi. Adamlar develeri dağıttılar ve çobanı da öldürdüler. Peygamber onları yakalattı, "ellerini ve ayaklarını kesti, gözlerini oydu, çölde susuz ölüme terk etti". Biz onlara su vermek isteyince, Peygamber bizi engelledi. (Buhari Tıp5/1, Hanbel 3/107,163)

    Şimdi siz bir gayrımüslüme bu olay uydurmadır derseniz ve Şii kaynaklarını gösterirseniz o da size derki sizin kaynaklar Hz.Muhammed'i her konuda masum gördüğü için bu olayı tabikide reddedecektir diyecektir. Benim ısrarla önceden sorduğum konuda buydu işte. Bir gayrımüslüm açısından bu olayı nasıl izah edeceğiz. Ne demek istediğimi şimdi daha net açıklamışımdır umarım. Bana göre zaten Şiilerin dediğini kabul ederim kendimi rahatlatırım ama ya gayrımüslüm birine nasıl açıklayacağız?

    #2
    Ynt: Bir hadis ve sıhhati konusunda (Önceki sorumla bağlantılı)

    Bismillahirrahmanirrahim

    Ya güzel kardeşim, senin mantığını bir türlü anlamış değilim. Yani ne yapalım diyorsun. Ateisti, ya da gayrı müslimi razı etmek için inancımızdan mı vazgeçelim? Nasıl bir yol izleyelim?
    Yanlış bildiğimiz şeyin doğru olduğunu mu söyleyelim?
    Böyle bir şey İslam'ın temel kaynağı olan Kur'an'da tanıtılan peygamber simasıyla bağdaşmıyor. Peygamberin masum olduğunu biz kafamızdan çıkarmış değiliz ki. Bunu Kur'an söylüyor. Ortada bir Emevi uydurması var diye biz Kur'anî ilkelerimizden mi vazgeçelim?
    Aslında İslam’ın şaibelerden uzak, akla mantığa ters düşmeyen bir yorumunun bulunduğu,ve İslam muhaliflerine delillere dayalı cevaplar verdiğinin bulunmasını büyük bir nimet, kuvvet noktası ve avantaj olarak algılayıp Allah’a şükredeceğinize, tam tersine boş vesveselerle bunu zaafa dönüştürme çabası içindesiniz. Peki ya bu da olmasaydı, o zaman İslam ateistlerin ve gayri Müslimlerin elinde bir oyuncak haline gelmez miydi?
    Eğer Şia’nın bu tür konularda ortaya koyduğu görüşler (bazılarının tabiriyle) sırf bir takım akıl oyunları ve mantık yürütme şeklinde olsaydı, belki bir parça haklı olabilirdiniz. Oysaki Şia söylediklerini Kur’ani esaslara ve Ehlibeyt’ten nakledilen hadislere, ihtilafi konularda ise, Şia Sünni arasındaki müşterek hadislere dayandırmaktadır. Biraz zahmet çekip de bu konularda ortaya konulan delilleri ve yapılan açıklamaları dikkatle incelersen, bunu açık bir şekilde görürsün.
    Güzel kardeşim, bu boş ve anlamsız kuruntuları bırakın artık. Her söylenen şeyin deliline bakın. Delil ikna edici bir delil ise kabul edin, değilse bırakın.
    Delil ise Resulullah'ın ümmete emanet ettiği ve sarılmamızı emrettiği, onlara sarıldığımızda asla dalalete düşmeyeceğimizi garantilediği Kur'an ve Ehlibeyt'tir. Yaşadığınız bu sıkıntıların, boş vesveselerin hepsinin temelinde bu gerçekle bir türlü yüzleşememeniz yatıyor. Sadece siz değil ümmetin yaşadığı sıkıntıların temelinde yatan asıl neden budur... Vesselam.

    Yorum

    YUKARI ÇIK
    Çalışıyor...
    X