Duyuru

**gulistan_2** · 11.02.2012, 03:10

Ynt: Batı Bilimi Sorgulanıyor

Günümüze doğru geldikçe, önceleri daha masum sebeplere dayanan bilim sahtekârlıklarının çaplarının artarak umuma zarar verebilecek şekilde dal budak saldığını müşahede ediyoruz: Mesela asrımızın başında uygulamalı psikolojinin öncüsü olarak
damgasını vuran İngiliz Sir Cyril Burt, zekâ ve zekânın soyaçekimle alakası
konusunda yaptığı geniş araştırmasında, en azından 30 yılın istatistiklerini ve
10 zekâ katsayısını “kasıtlı” olarak değiştirmiş ve bilim dünyasının ta 1979’a
kadar yanlış istikamette seyretmesine sebebiyet vermiştir.(1)

Asrımızda cereyan eden ve biraz daha kompleks sebeplere dayanan bir başka sahtekârlık hadisesi ise, 41 yıl bilim dünyasını aldatan “Piltdown Adamı” skandalıydı. Smith Woodword ve Charles Dawson isimli araştırmacılar, Piltdown çukurunda bulunan
bir insan kafatasına potasyum—dikromatik muamelesi yaparak, binlerce yıllık bir
fosile benzetmeye çalışmışlardır. Kafatasının alt kısmına da bir orangutan
çenesi monte etmiş, üzerine insan dişleri ilave ederek bunları da eğeleyerek
eski intibaı vermişlerdi. 40 yıl boyunca üzerinde nice hipotezler kurulan ve
evrimcilerin vazgeçilmez referansı olan fosilin foyası, sergilendiği British
Museum paleontoloji bölümünden Kenneth Oakley’in teşebbüsleriyle yapılan hassas
ölçümlerle ortaya çıkarılmıştı. Hatta enteresandır, yapılan incelemeler,
dişlerin kemiğe yanlış monte edildiğini de göstermiştir.(2)

Senelerce önce uzmanın gözünün önünde olmasına rağmen “peşin fikirlilik, aşırı itimat ve hüsnü zan yüzünden gözden kaçan bu büyük sahtekârlık, böyle “ruhsuz” insanların eliyle yönlendirilen bu bilime itimat konusunda, insanı ciddi şüphelere düşürüyor. İleride anlatılacak hadiseler, bu şüphelerin ne derece yerinde olduğunu gösterecektir.

**gulistan_2** · 11.02.2012, 03:11

Ynt: Batı Bilimi Sorgulanıyor

20. asrın sonlarına yaklaşıyoruz. Artık ilmi çalışmalar eskiden olduğu gibi ferdi olarak ve çoğu zaman şahsi olan laboratuarlarda yapılmıyor. Toplu araştırma komplekslerinde, devletlerin kurup desteklediği hususi araştırma merkezlerinde ve üniversitelerin bünyesinde, genellikle gruplar halinde gerçekleştirilen araştırmalarda, hataların gözden kaçma ihtimalinin azalması gerekirken; bunun tam tersi olmuştur. Araştırmacılara fon tahsisi yapılmadan evvel, genellikle çalışmalarının kontrol edilmesine, inceleme yazıları, makale olarak kabul edilmeden evvel mütehassıslar tarafından dikkatle değerlendirilmesine rağmen, hain kötü çalışmaların ve yanlışlıkların gözden kaçmasına mani olunamamaktadır.

Bir taraftan Science dergisinin editörü Daniel E. Koshland, dergilerinde basılan ilmi
raporların %99,99’unun yanlışsız olduğunu iddia ededursun, diğer yandan
Amerikan gıda ve ilaç işletmesi (FDA)’nın ilan ettiği istatistikler, bizlere
son 10 yıldır yapılan kontrollerde %11 nispetinde “kötü davranış”
kaydedildiğini gösteriyor. Nitekim 1977’den beri Amerikan hükümetine yanlış
bilgi vermek ve dolandırmak gibi suçlar isnat edilen 14 araştırmacıya para
cezaları ve hatta hapis cezaları verilmiştir.(3)

**gulistan_2** · 11.02.2012, 03:11

Ynt: Batı Bilimi Sorgulanıyor

İnsan hayatıyla doğrudan doğruya alakalı olan gıda ve ilaç sahasında bu derece yüksek
nispetlerde meydana gelen umursamazlık, dikkatsizlik ve hatta kasıtlı
sahtekârlık, zannederiz sizlere hadisenin ciddiyeti konusunda biraz daha fikir
vermiştir. Bu ciddiyeti biraz daha açık seçik ortaya koymak için, son aylarda
Amerikan kamuoyunu oldukça rahatsız eden bir hadiseyi anlatalım:

Nöroletikler(*) üzerinde “bu ilaçların faydasından çok zararı olduğu, dolayısıyla tavsiye
edilmemesi, hatta kullananlara bıraktırılması gerektiği” hipoteziyle yola çıkan
Stephen Brevning isimli araştırmacı, yapmış olduğu uzun araştırmalar zinciriyle
teorisini destekleyen sonuçlara ulaşmış ve hatta bu ilaçların bıraktırılması
halinde hastaların IQ’larının iki katına çıkabileceğini göstermişti. Bu
çalışma, bilim çevrelerinde oldukça ilgi ve itibar uyandırmıştı. Fakat eski
çalışma arkadaşlarından biri olan Robert Sprogue tarafından hususi bir inceleme
sonucunda yapılan “sahtekârlık” isnadı çok daha fazla yankı uyandıracak; önce
Amerikan Milli Ruh Sağlığı Enstitüsü (NİMH) tarafından yaptırılan daha geniş
bir tetkikle “ilaçların IQ’lara etkisi” konusunda fazladan bilgi ürettiği ilan
edilecek; daha sonra ise Brevning, geniş uygulama sahası olan bu konuda
hükümete yanlış bilgi vermekle 1988 Nisanında resmen suçlanacaktı. NİMH’nin
raporunda belirtildiği gibi, son yıllarda nöroleptikler hakkındaki literatürün
önemli bir kısmını teşkil eden makaleleriyle Brevning, Amerika’nın birçok
eyaletindeki halk sağlığı politikasını yanlış bir şekilde yönlendirmişti.

**gulistan_2** · 11.02.2012, 03:12

Ynt: Batı Bilimi Sorgulanıyor

Birçok insanın sağlığına karşı yapılan bu tecavüzün ortaya çıkarılmasından sonra, bilim
çevrelerinin dikkatleri, bilim metodundaki yanlışlıkların ve ortaya çıkan bu
çeşit problemlerin yok edilmesi üzerinde yoğunlaşmıştır. Amerika’daki
üniversiteler, araştırma merkezleri ve NİMH gibi teşekküller, kontrol
mekanizmaları oluşturma ve işletme konusunda ikaz ve teşvik edildiler. Mesela
Brevning hadisesinde NIMH’nin bürokrasisine takılan ihbarın, ancak 3,5 yıl
sonra karara bağlanabilmesi Science dergisinde çıkan bir makalede şiddetle
tenkit edilmiştir.(4)

Burada, kontrol mekanizmalarının verimli işleyişi hakkında “sıcak” bir misal verelim: Söz
konusu edilecek hadise, dünyaca ünlü ve muteber bir araştırma merkezi olan
Massachussets Institute of Technology (MİT) bünyesinde hâlihazırda cereyan
etmektedir. Senaryo şudur:

Aralarında, Nobel ödülü sahibi MİT laboratuarının yöneticisi David Baltimore’un da imzası bulunan bir grup araştırmacı tarafından, 1983’de “CELL” dergisinde yayınlatılan bir çalışmayı tekrar etmek isteyen Margot O’toole isimli bir başka MİT mensubu, genler hakkında beklenmedik sonuçlara ulaşan araştırmanın hiç de öyle reklâmının yapıldığı kadar tutarlı ve verimli olmadığını tespit etmişti. O’toole’a göre, şiddetle karşı çıkılması ve işini bırakması yolunda baskı yapılması üzerine işinden ayrılan araştırmacı, iddiasının doğruluğunu çeşitli bağımsız araştırmacıların tasdikiyle ispat ettirme yolunu seçti. Bu mevzuda toplanan kongrenin de baskısıyla Baltimore, tezin “kasıtsız” bir hata ihtiva
ettiğini kabul etmek zorunda kaldı.(5) Meselenin açıklığa kavuşturulabilmesi
için, oldukça yavaş işleyen bir mekanizmanın çarklarının dönmesini beklemek
gerekiyor. Burada dikkati çeken bir başka husus, bilimin asıl gayesi olan
“hakikati ortaya çıkarma vazifesini” gerçekleştirmeye çalışan O’toole gibi bir
araştırmacının önüne koyulan engellerle “kösteklenmeye” çalışılmasıdır.

**gulistan_2** · 11.02.2012, 03:12

Ynt: Batı Bilimi Sorgulanıyor

Geçtiğimiz günlerde Kaliforniya’daki Stanford üniversitesinin dekanı tarafından yayınlatılan bir raporda, üniversitenin psikiyatri bölümü araştırmacılarının 8 ilmi dergide basılan 11 makalesinin “açıklığa kavuşturulması, düzeltilmesi veya çekilmesi” yolunda tebligat yapıldı. Muhtemel bir bilim sahtekârlığı veya fonların suistimali hakkında tetkikat yapmak üzere NIMH devreye sokuldu. (6)

Bilim sahtekârlığı konusunda skandal ayarında son bir misal daha vermek istiyoruz: Avustralya’nın “güvenilir” araştırmacılarından William Mc Bride’in, 1980 yılında tavşanlar üzerinde yapılan bir tecrübenin sonuçlarını kasıtlı olarak yanlış aktardığı iddiası hakkındaki 5 aylık soruşturma sonuçlandı. Verilen kararla Mc Bride, Avustralya Biyolojik Bilimler Dergisinde yayınlanmış olan söz konusu tecrübedeki sayıları yanlış aktarmaktan suçlu bulundu. Bunun üzerine Mc Bride, kendisi tarafından kurulmuş olan ve müdürlüğünü yaptığı araştırma enstitüsünden istifa etmek zorunda kaldı(7)

Bütün bu hadiseler, batı bilim sisteminde ciddi aksaklıklar olduğunu ve bir kriz yaşandığını gösteriyor. Şu anda batılı beyinler, bilime kaybettiği itibar ve güvenilirliğini yeniden kazandırma yollan araştırmakla meşguller. Mesela, San Diego’daki Kaliforniya üniversitesi Tıp bölümünde sahtekârlık veya yanlışlık isnatlarıyla ilgili hususi bir program uygulanmaktadır.( 8) Amerikan Kamu Sağlığı Enstitüsü’nün yaptığı teklifle, üniversitelerde sahtekârlık iddialarıyla ilgili kontrol mekanizmalarını hassaslaştıran yeni düzenlemeler getirildi. Ancak ne var ki, bütün bu müspet gelişmeler meselenin temelden halledilmesine kâfi gelmemektedir. Hatta bazı bilim adamları bu gidişin önüne geçilebileceği hususunda bir hayli ümitsizdirler. Mesela, Amerikan Milli Bilim Kurumu (NSF) yetkililerinden Robert M. Anderson’a göre “sahtekârlığın ispat edilmesi ise neredeyse imkânsızdır.” (9)

**gulistan_2** · 11.02.2012, 03:13

Ynt: Batı Bilimi Sorgulanıyor

Problemin çözümüne “sebep tespit edip önceden izale etme” perspektifiyle yaklaşan bazı batılı mütefekkirler, ortaya birtakım sebepler çıkarmaya çalışmışlardır. Mesela araştırmacıları kasıtlı veya kasıtsız hatalara iten en önemli faktörlerden birinin “aşırı çalışma yükü” olduğu ileri sürülmektedir. Bir başka önemli faktör de, bilim adamlarının şahsi ve çevreden gelen bazı değerlerin etkisiyle “rekabet’ ve “daha başarılı olma” havasına girmeleridir. Brevning sahtekârlığını ortaya çıkaran Robert Sprogue, bu mevzuda Discover dergisine verdiği demeçte bilim adamlarını “bol sıfırlı gelirler ve masa başları, köşe başları peşinde koşan Wall Street’li hırslı işadamlarına” benzetmiştir. (10)
Hırslı araştırmacılar, daha fazla sayıda makaleyazmayı, kendilerini ispat için iyi bir yol olarak gördüklerinden, tek bir araştırmayı, bölünebilecek en küçük parçalara bölüp değişik makaleler haline sokarak “şişirmeler” yapmaktadırlar. Yapılan çarpıtmaların ve yanlışlıkların yakın çalışma arkadaşları veya asistanlar tarafından teşhis ve ihbar edilememesi ise; çoğu zaman “umursamazlık” veya “muhbir olmak istememe” gibi seviyesiz sebeplerle olmaktadır.

Bütün bunlardan öte, Sicence dergisinin editörü Koshland’a göre asıl problem: “düzenlenen kontrol sistemlerinin sahtekârlığı değil, yanlışları yakalamak için olduğudur.
Yani hiçbir “maddi sistem” insanları istismar etme azminde olan bir “sahtekârı
tespit edip yakalayamamaktadır. Hele bu işi yapmaya yeltenenler, herkesin
itibar ve itimat ettiği bilim adamları olursa, meselenin ciddiyetini tasavvur
ediniz.

Birçok konuda olduğu gibi bu sahada da batı meseleye sırf maddi zaviyeden sathi olarak yaklaşmanın ızdırabını çekmektedir. İnsanla ilgili her problemin, her modelin
ve her sistemin özünde yakın ‘insan” gerçeğine, materyalist perspektiften
bakmayı terk etmedikçe de, gitgide kuyunun dibine sürüklenmeye mahkûmdur.
Maddi-manevi bütünlüğüne saygı gösterilmesine, haklarının tanınıp
gözetilmesine, sevgi, samimiyet ve itimada susamış olan topyekun insanlık,
kendini bu çıkmazlardan kurtarıp selamete çıkaracak emin eller aramaktadır .

A. Halit Aslantürk

**gulistan_2** · 11.02.2012, 03:13

Ynt: Batı Bilimi Sorgulanıyor

Referanslar:

1) Discover, Nisan 88, 5. 52

2) Evrim Anaforu ve Gerçek 458-463, 1986-

3) S. American, Ağustos 88, Truth or Cansequences, s. 11.

4) Discovar, Nisan 88, 5.55.

5) Omni, Ağustos 88, Dirty Data, s.25.

6) New Scientist, 5 Kasım 88, Idn Anderson, San Fransico, 5. 24.

7) New Scientist, 12 Kasım 88,This Week, 5 19.

8) Omni, Ağustos 88, Dırty Data, s.25.

9) S. American, Ağustos 88, s.57.

10) Discover, Ağustos 88.

**Mehmet UFUKALP** · 15.02.2012, 23:53

Ynt: Batı Bilimi Sorgulanıyor

[color=rgb(26, 26, 26)]Bilime Hile Karıştıranlar
[/color]Binlerce yıldır tüm insanlığın hemen hemen her gün bir şekilde yediği yumurta son yıllarda tıpçılar tarafından zararlı ilan edilmişti. Aniden bir araştırmayla yararlı olduğu keşfedildi. Bilimsel Tavukçuluk Derneği’nin düzenlediği “Bilinen Yumurtanın Bilinmeyen Yönleri” sempozyumu, hekimlerin yıllarca zararlı dedikleri yumurtanın aslında sağlığa faydalı olduğunun tespitiyle sonuçlandı geçen günlerde. Sempozyuma katılan bir profesör hekim “Yıllarca yemeyin dedik, neden şimdi yiyin diyoruz? Çünkü son yapılan araştırmalara göre yumurta insanlarda kan kolesterol seviyesinde önemli bir artışa yol açmıyor” diyerek yumurtacılar lobisinin de gayretleriyle yumurtaya itibarını iade etti ve yıllarca yumurta yedirmediği hastalardan özür diledi. Derken bunun hemen ardından, yıllardır antioksidanların yaşlanmayı geciktirici etkilerinden bahseden bilim adamları bu kez “Antioksidanların gençliği koruduğuna dair bir bulguya rastlamadık” deyiverdiler. Elimizde narlar, üzüm çekirdekleri, brokoliler kalakaldık… Ancak bilim dünyasında ortaya çıkan hatalar her zaman bu denli basit ve saf değil. Hatta, hatayla açıklanamayacak sahtekârlıklar ve suiistimaller bazen en gelişmiş laboratuarlara, araştırma merkezlerine kadar girebiliyor. Kimi bilim adamları insani zafiyetlerin tutsağı olabiliyor. Bilim, araştırma ve teknoloji alanında hilekârlıklar, sıkça karşılaştığımız “copy-paste” tezler, “haddini fazlasıyla aşan” intihallerle sınırlı değil. Az da olsa ortaya çıkarılabilenler, işin sadece bağış karşılığında şampuanların faydalarını onaylayan üniversite raporları ya da ulusal bir komedi unsuruna dönüşen “Büyük buluş: Erke Dönergeci” kadar “masumane” kalmadığını da gözler önüne seriyor. İşte bilim dünyasının kandırıkçılarından bir demet…

B.Biçer

**Mehmet UFUKALP** · 15.02.2012, 23:56

Ynt: Batı Bilimi Sorgulanıyor

Büyükler de veri çarpıtır

Biraz sarsıcı olacak ama ilk örneğimiz, meşhur astronom Johannes Kepler… Aslında doğru olan tezini desteklemek için hesaplarında tahrifat yapmıştı. Sonuç itibarıyla o zamana kadar gezegenlerin dairesel yörüngelerde seyrettiği görüşünü değiştirdiği, bu konuda haklı çıktığı için, eliptik yörüngeler tezini doğrulamak amacıyla hesaplarında tahrifat yapmasına rağmen, bu başarı onu sahtekâr olarak anılmaktan kurtardı. Şimdi sıkı durun; fiziğin babalarından olan Newton’ın da evrensel çekim teorisi lehine ses hızına kendince bir değer verdiği biliniyor. Ancak Newton, zamanında başkalarının çalışmalarını çalmak ve kendi çalışması olarak sunmak gibi ithamlara hatta davalara konu olmuş bir dâhi. Robert Hooke tarafından kendi çalışmalarını çalmakla hatta sahtekârlıkla suçlanmış. Ancak nüfuzu ve şöhreti kolayca aklanmasını sağlamış. Ünlü kimyacı John Dalton da deneylerinde hile yaptığı daha sonraları ortaya çıkarılanlardan. Ancak bu hileler, başarılarının gölgesinde kalmış. Çalışmalarıyla genetik bilimine yol açan Mendel’in de deneylerinin sonuçlarını tezlerini desteklemek üzere değiştirdiği çok sonraları ortaya çıkmış. Ama o da başarıları tahrifatlarını gölgelemeyi başaranlardan.
Ancak tüm bilim hilecileri bu saydığımız isimler kadar prestijli olmuyor. André Vayson de Pradenne’in “Prehistorik Arkeolojinin Sahtekârlıkları” isimli kitabında sıraladığı arkeoloji tarihine geçmiş pek çok sahtecilik örneğiyle de sınırlı değil bilimsel aldatmacalar. Bilim dünyasında günümüzde de şarlatanlar çıkabiliyor. Hileli laboratuvar fareleriyle deney yapan bir Amerikalı immünolog, fosillere makyaj yaparak bilime katkıda bulunan (!) Japon bir paleontolog, deneylerini kaçakçılığa alet edebilen Alman bir fizikçi ya da klonlama alanındaki sahte süper deneyleriyle ülkesinde milli kahramana dönüşebilen Koreli bir biyolog olarak karşımıza çıkabiliyor bu sahtekârlar.
Bilimsel çalışmalardaki sahtecilikler çalışmalara süpervizörlük eden uzmanların dikkatine ve insafına kalıyor. Oysa özellikle tıp, farmakoloji ve biyoloji gibi alanların hassasiyeti ele alındığında konu kamusal bir anlam kazanabiliyor.
B.Biçer

**gulistan_2** · 17.02.2012, 11:38

Ynt: Batı Bilimi Sorgulanıyor

evet, carpici örnekler, bilime taptigi icin kendisini akilli gören ve hatta bunu isbat edebilmek icin inancli insanlara saldirmayi aliskanlik haline getirenlere arzolunur!

ancak antioksidanlarin yaslanmayi geciktirdigi gecerliligini korumakta
bu, antioksidanlarin düzenli ve programli bir sekilde kürler olarak uygulanmasina bagli
bedenimizde, hücreler arasinda zamanla biriken bazi atik maddeler, hücre sagligini ciddi sekilde aksatarak, bazi önemli maddelerin kullanimini önlüyor, sonuc yalnizca hizli bir yaslilik degil ayni zamanda kronik rahatsiziklarda oluyor..... bu nedenle bu kürleri düzenli uygulayan her insan kendisinde kisa zamanda bir cok sikayetin kaybolduguna sahit olacaktir ve bazi rahatsizliklarin tedavisine baslanmadan önce böyle bir kür uygulandigi taktirde beden tedaviye daha güzel yanit verecektir!

insanin vaktinden önce yaslanmasina neden olan etkenler baska, bazi etkenlerin insani genclestirmesi baska seyler

Duyuru

Batı Bilimi Sorgulanıyor

Batı Bilimi Sorgulanıyor

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum

Yorum