Duyuru

Daraltma
Henüz duyuru yok.

SALİH KİŞİLERE İBADET

Daraltma
X
 
  • Filtre
  • Zaman
  • Göster
Hepsini Temizle
yeni gönderiler

    SALİH KİŞİLERE İBADET

    La ilahe illallah" ın gereği, Allah'tan (c.c.) başka ibadete layık ilah olmadığını, yaratıcı, kudret sahibi ve her şeye kadir olanın Allah (c.c.) olduğunu kabul etmek, Allah'tan (c.c.) başka hiç kimsenin hakimiyet hakkı olmadığına inanmaktır. Çünkü hakimiyet yalnız Allah'a (c.c.) aittir. Kim, "La ilahe illallah" ı bu şekilde inanarak açıklarsa mutlak olarak tevhidin hakkını vermiş olur.

    Allah'a (c.c.) yaklaşmak için ölülere kurban kesen, türbelerden yardım isteyen, kabirlerin etrafını tavaf eden ve adak adayanlar, Allah'ın (c.c.) yaratıcı ve her şeyin sahibi olduğuna inansalar bile, ilk Arap müşrikleri gibi Allah'a (c.c.) şirk koşmuş olurlar. Mekke müşrikleri, kabirlere ve putlara tapmadıklarını söylüyor fakat uygulamada aksini yapıyorlardı. Onlar yaratıcı ve rızık verici olduğuna inanmadıkları halde, sırf kendilerini Allah'a (c.c.) daha çok yaklaştırsınlar diye salih olduğuna inandıkları bazı kişilere ibadet ediyorlardı.

    Hakimiyet, "La ilahe illallah"ın gerçek manasının tamamını değil sadece bir cüzünü oluşturur. Çünkü ibadette şirk koşan bir kimsenin, şeriatın hükmünü kabul etmesinin bir faydası yoktur. Şayet "La ilahe illallah"ın manası onların zannettiği gibi olsaydı, Rasulullah (s.a.v.) ile müşrikler arasında herhangi bir mücadele olmaz, onlar da Rasulullah'a (s.a.v.) bağlanırlardı.

    Böyle bir durumda, Rasulullah (s.a.v.) onlara:

    "Allah'ın varlığını ve her şeye kadir olduğunu tasdik edin. Hukuki, meselelerde şeriatın hükmüne tabi olun" der ve onları ibadetlerinde serbest bırakırdı. O zaman Allah Rasulü'ne tabi olurlardı.

    Bunlar, Arap lisanının ehli olan bir kavim oldukları için "La ilahe illallah" ın putları tapmayı reddettiğini ve sadece lafzi bir mana taşımadığını anlıyorlardı. Bundan dolayıdır ki bu kelimeden nefret ederek uzaklaştılar ve şöyle dediler:

    "...İlahları tek bir ilah mı kıldı? Şüphesiz bu çok acayip bir şey..." (Sa'd: 38/5)

    Allah (c.c.) onları şöyle vasfediyor:

    "Onlara "La ilahe illallah" denildiği zaman kibirlenirlerdi ve "mecnun bir şair için ilahlarımızı mı terk edeceğiz" derlerdi." (Saffat: 37/35-36)

    Onlar, "La ilahe illallah"ın Allah'ın (c.c.) dışında ibadet edilen her şeyi reddetmek, ibadette sadece Allah'ı (c.c.) birleme manasına geldiğini çok iyi biliyorlardı.

    Şayet müşrikler "La ilahe illallah" dedikleri halde putlara ibadet etmeye devam etselerdi, kendi içlerinde çelişkiye düşerek bundan rahatsız olurlardı.

    Günümüzde kabirlere ibadet edenler, bu şiddetli çelişkiden hiç rahatsız olmuyor, onlar "La ilahe illallah" demelerine rağmen birçok ibadeti ölülere yapmaya devam ediyorlar.

    Ebu Cehil ve Ebu Leheb, bu kelimenin manasını günümüzde kabirlere ibadet edenlerden çok daha iyi biliyorlardı. Onların bile eli kurudu!

    Sonuç olarak:

    Kim bu kelimeyi, manasını bilerek söyler, gereğiyle amel edip açık ve gizli şirkten kaçınırsa, ibadeti tam bir itikatla yalnız Allah'a (c.c.) has kılıp bununla amel ederse, işte o gerçek bir mümindir.

    Kim "La ilahe illallah" deyip inanmadığı halde zahiren amel ederse, o da münafıktır. Kim bu kelimeyi diliyle söyler, fakat onu bozacak amellerden birini işler ve Allah'a (c.c.) şirk koşarsa o da müşriktir.

    "La ilahe illallah" kelimesinden kastedilen; manasını bilip bu mananın gerektirdiği şekilde Allah'a (c.c.) ibadet etmektir.

    İbadet, muamelat ve bütün meselelerde Allah'ın (c.c.) hükümlerini kabul edip, beşeri kanunları reddetmek, insan ve cin şeytanlarının revaca çıkardığı bütün hurafeleri ve bid'atleri ortadan kaldırmak bu kelimenin ameli gereklerindendir.

    Allah (c.c.) şöyle buyuruyor:

    "Yoksa onların dinde Allah'ın izin vermediği bir şeyi kendileri için din gösteren ortakları mı vardır?" (Şura: 42/21)

    "...Eğer siz onlara itaat ederseniz, muhakkak ki müşrik olursunuz..." (En'am: 6/121)

    "...Onlar Allah'ı bırakıp hahamlarını, rahiplerini ve Meryemoğlu Mesih'i Rabler edindiler." (Tevbe: 9/31)

    Nebi (s.a.v.) bu ayeti kerimeyi okudu. Bunun üzerine Adiyy b. Hatem Rasulullah'a (s.a.v.) dedi ki:

    "Muhakkak onlar, onlara ibadet etmiyorlar ki.

    Rasulullah (s.a.v.):

    "Onlar Allah'ın helal kıldığı bir şeyi haram, haram kıldığı bir şeyi helal kıldıkları zaman onlara itaat etmiyorlar mı?" dedi.

    Adiyy b. Hatim: "Evet" deyince,

    Rasulullah (s.a.v.):

    "İşte böylece onlara ibadet ediyorlar." buyurdu. (Tirmizi, Tefsir: 10; Taberi: 14/210 (61632-61634); Suyuti, Durru'l-Mensur: 3/230; Beyhaki, Sünenü'l-Kübra)

    Şeyh Abdurrahman b. Hasan dedi ki:

    "Allah'tan başkalarına itaat etmekle alimlerini rabler edindiler. Aynı olaylar bu ümmetin içinde de vuku bulmaktadır. Bu ise en büyük şirk olup, "La ilahe illallah" ın manasını ortadan kaldırır."

    Bu kelimeyi söyleyen bir kimsenin, beşeri kanunlarla muhakeme olmayı da reddetmesi gerekir. Çünkü sadece Allah'ın kitabıyla hükmolunmak, onun dışında kalan beşeri sistemleri terketmek farzdır.

    Allah (c.c.) şöyle buyuruyor:

    "... Eğer bir şeyde ihtilafa düşerseniz onu Allah'a ve Rasulü'ne götürün." (Nisa: 4/59)

    "Herhangi bir şey hakkında anlaşmazlığa düşerseniz, onun hakkında hüküm vermek hakkı Allah'ındır. İşte benim Rabbim olan Allah O'dur..." (Şura: 26/10)

    Allah (c.c.) kendi indirdiği şeriatle hükmetmeyenler hakkında kafir, zalim, fasık diye hüküm vermiştir. Allah'ın (c.c.) indirdiğinin dışında hüküm veren kişide iman yoktur.

    "La ilahe illallah" müslümanların yaşamlarının her yönüne hakim olması gereken bir hayat nizamıdır.

    Bazılarının zannettikleri gibi, sadece manasını anlamadan gereğiyle amel etmeden, sabah ve akşam virdlerinde bereket için tekrar edilen bir söyleyişten ibaret değildir.

    "La ilahe illallah"ın gereklerine bağlılık, Allahû Teala'nın isim ve sıfatlarına Allah (c.c.) ve Rasûlünün (s.a.v.) bildirdiği şekilde iman etmeyi gerektirir.

    Allah (c.c.) şöyle buyuruyor:

    "En güzel isimler Allah'ındır. O halde O'na bunlarla dua edin. Onun isimlerinde ilhad etmeyin. Onlar yapmakta olduklarının cezasını göreceklerdir." (A'raf: 7/180)

    Abdurrahman b. Hasan dedi ki:

    "Arap dilinde ilhad kelimesinin manası, Allah Teala'nın isim ve sıfatları hakkında sapmaya meyletmek ve yalana yönelmektir.

    Bilerek veya bilmeyerek birtakım tevillerle Allah'ın (c.c.) isim ve sıfatlarının hak olan manasını inkar etmek ve O'nu mahlukata benzetmektir."

    Her kim Allah'ın (c.c.) isim ve sıfatlarını bozar, tevil eder veya kabul etmez, Celil olan manalarına delalet eden manasını ortadan kaldırırsa, Cehmiyye, Mutezile, Eş'ariler gibi La ilahe illallah'ın delaletine muhalefet etmiş olur. Çünkü ilah, isim ve sıfatlarıyla dua edilen ve vesile olunandır. Allah (c.c.) şöyle buyuruyor:

    "... En güzel isimler Allah'ındır. Onunla O'na dua edin..." (A'raf: 7 /180)

    İsim ve sıfatları olmayan nasıl ilah olur? Kendisine ne ile ve nasıl dua edilir?" (Fethu'l-Mecid: 237-238)

    İmam ibn-i Kayyım dedi ki;

    "İnsanlar ahkam ayetlerinin tefsirinde ihtilafa düştüler. Fakat Allah'ın (c.c.) sıfatlarıyla ilgili ayet ve hadislerin herhangi birinde ihtilafa düşmediler, bilakis sahabe ve tabiin bu ayetlerin manasını anladılar ve gereğiyle amel ettiler.

    Kur'an'da bulunan ahkam ayetlerinin manasını ilim ehlinden başkası anlayamaz, fakat sıfat ile ilgili ayetlerin manasını bütün insanlar anlayabilirler. Bundan kastettiğim mananın kefiyetinin değil de aslının anlaşılmasıdır." (İbn Kayyım el-Cevziyye, Medaricu's-salikin: 1/29-30)

    "Bu konu selim fıtrat ve semavi kitaplarla bilinen bir konudur. Kemal sıfatlarını yitiren ilah, müdebbir ve rab olamaz. Bilakis eksikliği sebebiyle kendisiyle alay edilir.

    Hamd, ezelde ve ebedde celal ve kemal sıfatlara sahip olana aittir. Çünkü hamd'e layık olan sadece O'dur. (Muhtasar Sevaiku'l-Mürsele: 1/10)

    Allah'ın (c.c.) kemal sıfatlara sahip olduğuna ve bütün noksan sıfatlardan ve mahlukata benzemekten uzak olduğuna mutlaka inanmak gerekir." (İbn Kayyım el-Cevziyye, Medaricu's-salikin: 1/26)
    HASBUNALLAH

    #2
    Ynt: SALİH KİŞİLERE İBADET

    Burda neler varmış da görmemişiz inşaAllah uygun zamanda değerlendiririz..

    Yorum


      #3
      Ynt: SALİH KİŞİLERE İBADET

      Allah'a (c.c.) yaklaşmak için ölülere kurban kesen, türbelerden yardım isteyen, kabirlerin etrafını tavaf eden ve adak adayanlar, Allah'ın (c.c.) yaratıcı ve her şeyin sahibi olduğuna inansalar bile, ilk Arap müşrikleri gibi Allah'a (c.c.) şirk koşmuş olurlar. Mekke müşrikleri, kabirlere ve putlara tapmadıklarını söylüyor fakat uygulamada aksini yapıyorlardı. Onlar yaratıcı ve rızık verici olduğuna inanmadıkları halde, sırf kendilerini Allah'a (c.c.) daha çok yaklaştırsınlar diye salih olduğuna inandıkları bazı kişilere ibadet ediyorlardı.
      HASBUNALLAH

      Yorum


        #4
        Ynt: SALİH KİŞİLERE İBADET

        [quote author=EHLI-TEVHID link=topic=15531.msg100789#msg100789 date=1282323996]
        Allah'a (c.c.) yaklaşmak için ölülere kurban kesen, türbelerden yardım isteyen, kabirlerin etrafını tavaf eden ve adak adayanlar, Allah'ın (c.c.) yaratıcı ve her şeyin sahibi olduğuna inansalar bile, ilk Arap müşrikleri gibi Allah'a (c.c.) şirk koşmuş olurlar. Mekke müşrikleri, kabirlere ve putlara tapmadıklarını söylüyor fakat uygulamada aksini yapıyorlardı. Onlar yaratıcı ve rızık verici olduğuna inanmadıkları halde, sırf kendilerini Allah'a (c.c.) daha çok yaklaştırsınlar diye salih olduğuna inandıkları bazı kişilere ibadet ediyorlardı.

        [/quote]

        burada düğüm yetki alınıp alınmadığı ölülerin bir şeylere güçlerinin yetip yetmediği meselesindedir.

        bi kere insaf edin ki hiç bir şii mezardakilerin Allah'tan bağımsız hareket edebileceğine bir güçlerinin olduğuna inanmıyor. Müşrikler Allah'a rağmen putların gücüne inanıyor ve putların Allah'tan bağımsız olduklarını iddia ediyorlardı. Onların kınandığı ayetlerden bunları anlıyoruz. Örneğin yerde ve gökte birden çok tanrı olsaydı yer gök fesada uğrardı ayeti bunu göstermez mi. daha buna benzer, müşriklerin, putları Allah'tan başka bağımsız güçleri ve tasarrufları olduğuna dair işaretler vardır. bu bir

        ikincisi Allah onlar hakkında hiç bir delil indirmemiştir. Oysa şiilerin ziyaret ettikleri mezarlardakiler ya şehidlerdir ki şehidler ölü değildir, bu ziyaretler diri ziyareti gibi sayılır, ya da İmam türbeleridir ki bunların da tamamı şehid ve yüce makam sahibi kişilerdir.

        Bu durumda Allah'ın hakkında hiç bir delil indirmediği kişileri çağırıyorlar anlamı çıkmaz. Oysa Allah müşrikleri kınadığı hemen her yerde Allah'ın hakkında hiç bir delil indirmediği varlıkları aracı şefaatçi tutuyorlar denmekte. Onların, aracı tuttuklarının salih kişiler olmalarına inanmaları önemli olmayıp Allah'ın delil indirip indimediği önemlidir. Ehlibey imamları hakkında Allah'ın hiç bir delil indirmediğini söyleyebilir misiniz? Ya da Peygamberin s.a.a. dua etmesini istemenin O hazretin vefatından önce olduğuna dair deliliniz nedir?

        Hakimiyet, "La ilahe illallah"ın gerçek manasının tamamını değil sadece bir cüzünü oluşturur. Çünkü ibadette şirk koşan bir kimsenin, şeriatın hükmünü kabul etmesinin bir faydası yoktur. Şayet "La ilahe illallah"ın manası onların zannettiği gibi olsaydı, Rasulullah (s.a.v.) ile müşrikler arasında herhangi bir mücadele olmaz, onlar da Rasulullah'a (s.a.v.) bağlanırlardı.


        Resul s.a.a. ile müşrikler arasındaki mücadelenin Allah'a yaklaşmak için müşriklerin koyduğu putlara kutsallık atfetmesindeki samimiyet ve ısrarları mı etkendir. bu mücadelenin özü böyle bir olay değildir. mücadelenin özü putların (aracıların) arkasına saklanan tağuti çıkar düzenidir. Yoksa o müşrik yöneticiler de yönetilenler de pek ala biliyorlardı ki o aracı putların hiç bir kutsallığı da gücü de yok. Ama onlar adına kurulu çıkar düzenleri vardı. O aracı putlar bırakılıp Muhammed s.a.a.'in düzenine gelselerdi o zaman sınıfsal farklılıklar ve çıkarlar sona erecekti. İşte bu yüzden onlar Allah'ın izin vermediği aracılar ediniyorlardı. ve Allah bu yüzden arkasına sığınılabilecek putların reddedilmesini emrediyordu.

        Şimdi Hangi Ehlibeyt İmamı birilerinin çıkar düzenini oluşturuyor. Hangi kabir ziyareti siyasi çıkar düzeninin devamının garantisi olmaktadır? Hangi tağut Ehlibeyt imamları adına siyasi çıkar düzeni oluşturabilmektedir? Mekke müşrikleri haklarında kunuştukları ve putlarımız böyle istiyor dedikleri putların yazılı kuralları yoktu, onların da dili yoktu ki: hayır bu yöneticiler bizi çıkar malzemesi yapıyor diye hileleri ortaya çıksın. mazlumları sömrüdükleri görülsün.

        Ama bu gün Ehlibeyt İmamlarının düzenleri hadis kitaplarında ortadadır. Bunlar varken onlar adına hiç bir çıkar düzeni oluşturulabilir mi? Ehlibeyt İmamlarının mezarları zalimlere isyan yeri onlara bilenme yerleridir.

        eğer gerçekten objektif olarak İmam ziyaretlerini incelemek isteseydiniz şiilerin ziyaret adabları olan kitapları ve oralarda geçen duaları okurdunuz. Zalimlere ve onların zulüm düzenlerine karşı nasıl yetiştiğini insanların bilinçlendiğini o şehid İmamların hayatlarını hatırlayıp onları zehirleyen zalimlere nasıl lanet okunduğundan anlardınız. Bu günkü yezidi düzenlere karşı nasıl bir bilinç yükseldiğini görürdünüz.

        İşte bunu bilen emperyalist sömürgeciler kravatlı modernist ilahiyatçılarına milyarlarca dolar vererek kabir ziyaretlerinin şirk olduğunu ha bire propaganda ettiriyorlar.

        istiyorlar ki insanlar öteki dünya ile bu dünyanın tek bağlantı noktası olan diri şehidlerin dirilme vasıtası yerlere gitmesinler de kendi tütekim merkezi kapitalist mağazaları ziyaret etsinler...


        Yorum


          #5
          Ynt: SALİH KİŞİLERE İBADET

          ölülere tapmak en eski din.allah yetmiyor gibi gidip kabirlere yalvarıyor.adam ölmüş gitmiş sana ne faydası var.
          HASBUNALLAH

          Yorum


            #6
            Ynt: SALİH KİŞİLERE İBADET

            [quote author=EHLI-TEVHID link=topic=15531.msg100789#msg100789 date=1282323996]
            Allah'a (c.c.) yaklaşmak için ölülere kurban kesen, türbelerden yardım isteyen, kabirlerin etrafını tavaf eden ve adak adayanlar, Allah'ın (c.c.) yaratıcı ve her şeyin sahibi olduğuna inansalar bile, ilk Arap müşrikleri gibi Allah'a (c.c.) şirk koşmuş olurlar. Mekke müşrikleri, kabirlere ve putlara tapmadıklarını söylüyor fakat uygulamada aksini yapıyorlardı. Onlar yaratıcı ve rızık verici olduğuna inanmadıkları halde, sırf kendilerini Allah'a (c.c.) daha çok yaklaştırsınlar diye salih olduğuna inandıkları bazı kişilere ibadet ediyorlardı.
            [/quote]

            seninle bu konuları konuşmamıydık? göstere bilirmisin bir tek şia hadis ve ya fıkıh kitabında desin ki, "kabirlere, ölülere, nebilere, şehitlere, imamlara kurban kesmek caizdir" ve yahut "imamlara adak adamak caizdir" bunlara kim inanıyor? kim bunları yapıyor?

            Yorum


              #7
              Ynt: SALİH KİŞİLERE İBADET

              EGER BİR Şİİ BUNLARI YAPMIYORSA NEMUTLU ONA.
              HASBUNALLAH

              Yorum


                #8
                Ynt: SALİH KİŞİLERE İBADET

                nasıl yapmıyorsa ne mutlu ona?

                siz şiileri tanımıyorsunuz. sanki her şii yapıyor ya da şianın şartı ölülere kurban kesmekmiş gibi, hangi şii yapmıyorsa ne mutlu ona diyorsunuz..

                bu ne ön yargı ne peşin fikir ne kadar delilsiz konuşma.. hangi şiiye gidip bu kurbanı ölüye mi Allah'a mı kestin diye sordunuz?..

                bunu test etmek çok kolay şiilere bu ziyaret ve türbe adabını öğreten kitaplardan dua kitaplarından bir tane alın bakın dualar adaklar ordakine mi yoksa Allah'a mı diye..

                sünnilerin her iftirası şiilerce çok komik bulunur ve onlara cehaletinden dolayı tüm şiiler acır...

                Yorum


                  #9
                  Ynt: SALİH KİŞİLERE İBADET

                  HER Şİİ YAPIYOR DEDİMMİ.SUNNİLERDEN YAPANDA ÇOK.SUNNİLERİN HEPSİ KURTULMUŞ DEMİYORUM Kİ.CUBBELİ GİBİ MÜŞRİKLERİ ÇOK SUNNİLERİNDE.
                  HASBUNALLAH

                  Yorum


                    #10
                    Ynt: SALİH KİŞİLERE İBADET

                    yapan şii var mı?

                    Yorum


                      #11
                      Ynt: SALİH KİŞİLERE İBADET

                      [quote author=EHLI-TEVHID link=topic=15531.msg101147#msg101147 date=1282583997]
                      ölülere tapmak en eski din.allah yetmiyor gibi gidip kabirlere yalvarıyor.adam ölmüş gitmiş sana ne faydası var.
                      [/quote]

                      Qumu aşk kardeşin yukarıda yazdıklarını can kulağı ile dinleyip anlamadığın anlaşılıyor. Yukarıdaki yazılanları gördükten sonra sizin bu ifadeleriniz şuna benziyor. Adeta demek istiyorsun ki: Ben bunun yel değirmeni olduğunu anladım, anladım da, bunun suyu nerden akıyor. Biraz fikret lütfen.
                      Beşşar Esad bir İslam Kahramanıdır.
                      Suriye İmtihanında İran İslam Cumhuriyetinin yanında yer almayanlar amerikan Emperyalizmi ve İsrail Siyonizminin yanındadırlar. Ve İslamın karşısındadırlar.

                      Yorum

                      YUKARI ÇIK
                      Çalışıyor...
                      X